浅谈东方文化中的思想的保留和无效现象

来源: 晴空骄阳 于 2009-11-06 05:23:02 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1675 bytes)
本帖于 2009-11-08 09:31:05 时间, 由普通用户 淑女司令 编辑

东方文化有很多东西我都喜欢，骨子里也是中国人，中国心，中国胃。

但是我的脑，也就是思维方式，逐渐西化了。 不是因为呆在美国就西化，更多是通过比较和选择。

东方文化的思维方式，我觉得很没有效率。 中国人写作，注重文采，不注重思想。喜欢说些深奥的玄之又玄的东西，让别人去猜。几千年前纸张有限，文字本身也未发育成熟，古人那样写作可以理解。现在的人抱着崇拜老古董的心理，以为真理都在故纸堆中，然后煞费心思的断句，臆测，猜释一些似是而非的只言片语，如果是作为娱乐未尝不可，作为求知，我觉得实在是浪费了精力。

这些只言片语，本来就写得不明不白，做为思想交流，我看是非常无效的。 对于表述不清的东西为什么要假设这就是真理，然后花费时间去辩论理解然后谎称顿悟了呢？

为什么有话不可以好好说，说清楚，说到点子上，而不是“伸出一个指头”般故作玄虚呢？ 伸出一个食指还好，现代文人学古人没学到家，有时候居然伸出一根中指来了然后还说是境界不同。童言无欺，只对儿童有用，何况也是统计意义上的泛指。

概念都没定义清楚，如何辩论？ 最后就只能比喻了。 我记得考GRE有类比题目，
喜欢比喻的同学去做做看，虽然枯燥，可以帮助提高表达的效率。 比喻是为了更有效的交流，不是为了使交流更困难。

写作，还是以立意上对自己诚实，表达上避免误解，立论上追求中肯为第一目的吧。灌水也无妨，口水贴也无妨，但要承认那是口水。不要告诉我们那是高境界的口水，是营养液。

中国古文人的恶习，不要再沿袭下去了。

西方的思维方式，在某些人眼里是刻板机械，但是我觉得更坦诚，更无保留，更有效效，更Open，更蔑视权威，更不自居高人，也更易于交流。 我劝大家不要逢西必反，这和逢中必反一样是很狭隘的，鲁迅不是也主张拿来主义吗？

好了不多写，看到最近的一些自我标榜的高境界的所谓哲思，不知所云的辩论，还有大家对“无所知无所不知”的膜拜，我有如上感想。










所有跟帖： 

• 说的太清楚，不利于摆太极拳 -lanyi- ♀ 给 lanyi 发送悄悄话 lanyi 的博客首页 (50 bytes) () 11/06/2009 postreply 06:16:14

• 你是说动机不纯？我本以为只是思维不清 -晴空骄阳- ♂ 给 晴空骄阳 发送悄悄话 晴空骄阳 的博客首页 (0 bytes) () 11/06/2009 postreply 07:52:15

• 这事还真不能一概而论。。。 --康七郎- ♂ 给 -康七郎 发送悄悄话 -康七郎 的博客首页 (381 bytes) () 11/06/2009 postreply 06:27:47

• Agree -歉a歉- ♂ 给 歉a歉 发送悄悄话 歉a歉 的博客首页 (0 bytes) () 11/06/2009 postreply 07:12:38

• 就顺着你这个看美女说吧 -晴空骄阳- ♂ 给 晴空骄阳 发送悄悄话 晴空骄阳 的博客首页 (185 bytes) () 11/06/2009 postreply 07:23:20

• 其实你讲得对，把握这个“度”很重要，所以用薄纱，而不是麻袋　：） --康七郎- ♂ 给 -康七郎 发送悄悄话 -康七郎 的博客首页 (170 bytes) () 11/06/2009 postreply 07:50:59

• 这个叫：不让公式看上去那么boring... -lanyi- ♀ 给 lanyi 发送悄悄话 lanyi 的博客首页 (17 bytes) () 11/06/2009 postreply 06:32:45

• 通篇笑话！ --康七郎- ♂ 给 -康七郎 发送悄悄话 -康七郎 的博客首页 (330 bytes) () 11/06/2009 postreply 08:37:10

• "会远远超越这些东方古老的思想"? How do you know? --康七郎- ♂ 给 -康七郎 发送悄悄话 -康七郎 的博客首页 (0 bytes) () 11/06/2009 postreply 09:22:40

• 自说自话也该想法子自圆其说吧？ --康七郎- ♂ 给 -康七郎 发送悄悄话 -康七郎 的博客首页 (348 bytes) () 11/06/2009 postreply 09:31:11

• 懒得看你瞎掰了，就看了一下你的结论：“所以，东方wholism思想的基础是完全坚实的”，那还吵什么？ --康七郎- ♂ 给 -康七郎 发送悄悄话 -康七郎 的博客首页 (0 bytes) () 11/06/2009 postreply 10:08:19

• 你连“东方wholism思想”的基础是什么都不知道 --康七郎- ♂ 给 -康七郎 发送悄悄话 -康七郎 的博客首页 (161 bytes) () 11/06/2009 postreply 09:44:07

• 你说是谁自打嘴巴？哈哈哈 --康七郎- ♂ 给 -康七郎 发送悄悄话 -康七郎 的博客首页 (166 bytes) () 11/06/2009 postreply 10:12:20

• 我说姐们，辩论中“不”字也有想加就加想撤就撤的道理？哈哈哈 --康七郎- ♂ 给 -康七郎 发送悄悄话 -康七郎 的博客首页 (0 bytes) () 11/06/2009 postreply 10:23:17

• 确实争不下去了，哪有这么多时间陪你胡言乱语啊？ --康七郎- ♂ 给 -康七郎 发送悄悄话 -康七郎 的博客首页 (214 bytes) () 11/06/2009 postreply 10:41:33

• Support 不明. -QualityWithoutName- ♂ 给 QualityWithoutName 发送悄悄话 QualityWithoutName 的博客首页 (61 bytes) () 11/06/2009 postreply 10:25:18

• 再免费给你举个例子：中国的古老农历 --康七郎- ♂ 给 -康七郎 发送悄悄话 -康七郎 的博客首页 (475 bytes) () 11/06/2009 postreply 10:00:57

• 越辩越没谱了　：） --康七郎- ♂ 给 -康七郎 发送悄悄话 -康七郎 的博客首页 (227 bytes) () 11/06/2009 postreply 10:21:45

• 问题是：你怎么证明“不”是建立在precision sciences的基础上的？ --康七郎- ♂ 给 -康七郎 发送悄悄话 -康七郎 的博客首页 (89 bytes) () 11/06/2009 postreply 10:34:56

• 哎哟哥哥，指导农业生产的是二十四节气，和西历更接近的说 -nisky- ♂ 给 nisky 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/06/2009 postreply 10:50:20

• This was I thought as well. Thanks for point out. -QualityWithoutName- ♂ 给 QualityWithoutName 发送悄悄话 QualityWithoutName 的博客首页 (94 bytes) () 11/06/2009 postreply 13:08:44

• 是的，有了foundation才能有更高楼层的搭建 -lanyi- ♀ 给 lanyi 发送悄悄话 lanyi 的博客首页 (0 bytes) () 11/06/2009 postreply 07:32:49

• 有传闻说是 -lanyi- ♀ 给 lanyi 发送悄悄话 lanyi 的博客首页 (10 bytes) () 11/06/2009 postreply 08:35:18

• 不明妹妹这段话写得太有学问了！我觉得你应该在这个基础上 -hairycat- ♀ 给 hairycat 发送悄悄话 hairycat 的博客首页 (102 bytes) () 11/06/2009 postreply 08:19:13

• 这篇只是理论，你可以用一些实例来说明你的理论。 -hairycat- ♀ 给 hairycat 发送悄悄话 hairycat 的博客首页 (232 bytes) () 11/06/2009 postreply 08:39:47

• 太同意你的说法了。如果人人都这么做，那么内耗一词就没了。 -hairycat- ♀ 给 hairycat 发送悄悄话 hairycat 的博客首页 (0 bytes) () 11/06/2009 postreply 08:00:55

• 呵呵，不是那个意思。问巴尔好！ -hairycat- ♀ 给 hairycat 发送悄悄话 hairycat 的博客首页 (0 bytes) () 11/06/2009 postreply 08:24:29

• 谢理解。“减少”内耗吧。。。 -晴空骄阳- ♂ 给 晴空骄阳 发送悄悄话 晴空骄阳 的博客首页 (0 bytes) () 11/06/2009 postreply 10:07:09

• 这篇立意在减少内耗，提高思想交流效率，而非比较个体悟性高低 -晴空骄阳- ♂ 给 晴空骄阳 发送悄悄话 晴空骄阳 的博客首页 (36 bytes) () 11/06/2009 postreply 10:03:25

请您先登陆，再发跟帖！