那么对于wholism思想,你怎么能保证不会成为另一个农历?
对尚未发生的事情,下这么绝对化的判断是危险的,也是不能服人的。
•
越辩越没谱了 :)
--康七郎-
♂
(227 bytes)
()
11/06/2009 postreply
10:21:45
•
问题是:你怎么证明“不”是建立在precision sciences的基础上的?
--康七郎-
♂
(89 bytes)
()
11/06/2009 postreply
10:34:56
•
哎哟哥哥,指导农业生产的是二十四节气,和西历更接近的说
-nisky-
♂
(0 bytes)
()
11/06/2009 postreply
10:50:20
•
This was I thought as well. Thanks for point out.
-QualityWithoutName-
♂
(94 bytes)
()
11/06/2009 postreply
13:08:44