问题是：你怎么证明“不”是建立在precision sciences的基础上的？

来源: -康七郎 于 2009-11-06 10:34:56 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (89 bytes)
本帖于 2009-11-08 09:31:05 时间, 由普通用户 淑女司令 编辑
回答: 越辩越没谱了　：） 由 -康七郎 于 2009-11-06 10:21:45

既然历法可以建立在precision sciences的基础上（你的观点），那wholism的理论为什么不能？
请您先登陆，再发跟帖！