通篇笑话！

来源: -康七郎 于 2009-11-06 08:37:10 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (330 bytes)
本帖于 2009-11-08 09:31:05 时间, 由普通用户 淑女司令 编辑

“也难怪有些现代西方科学家读到东方的古哲学书时，惊叹那些wholism的思想---那些思想确实有很多值得那些由precision sciences的方式训练出来的科学家所学习的。”

“从这个角度来看，我们可以清楚看出为什么中国的思想在春秋战国之后就没多大发展了，为什么会在近代堕落了，被西方赶上并远远抛在后面了。。。”

结论：自扇嘴巴？　：）

所有跟帖： 

• "会远远超越这些东方古老的思想"? How do you know? --康七郎- ♂ 给 -康七郎 发送悄悄话 -康七郎 的博客首页 (0 bytes) () 11/06/2009 postreply 09:22:40

• 自说自话也该想法子自圆其说吧？ --康七郎- ♂ 给 -康七郎 发送悄悄话 -康七郎 的博客首页 (348 bytes) () 11/06/2009 postreply 09:31:11

• 懒得看你瞎掰了，就看了一下你的结论：“所以，东方wholism思想的基础是完全坚实的”，那还吵什么？ --康七郎- ♂ 给 -康七郎 发送悄悄话 -康七郎 的博客首页 (0 bytes) () 11/06/2009 postreply 10:08:19

• 你连“东方wholism思想”的基础是什么都不知道 --康七郎- ♂ 给 -康七郎 发送悄悄话 -康七郎 的博客首页 (161 bytes) () 11/06/2009 postreply 09:44:07

• 你说是谁自打嘴巴？哈哈哈 --康七郎- ♂ 给 -康七郎 发送悄悄话 -康七郎 的博客首页 (166 bytes) () 11/06/2009 postreply 10:12:20

• 我说姐们，辩论中“不”字也有想加就加想撤就撤的道理？哈哈哈 --康七郎- ♂ 给 -康七郎 发送悄悄话 -康七郎 的博客首页 (0 bytes) () 11/06/2009 postreply 10:23:17

• 确实争不下去了，哪有这么多时间陪你胡言乱语啊？ --康七郎- ♂ 给 -康七郎 发送悄悄话 -康七郎 的博客首页 (214 bytes) () 11/06/2009 postreply 10:41:33

• Support 不明. -QualityWithoutName- ♂ 给 QualityWithoutName 发送悄悄话 QualityWithoutName 的博客首页 (61 bytes) () 11/06/2009 postreply 10:25:18

• 再免费给你举个例子：中国的古老农历 --康七郎- ♂ 给 -康七郎 发送悄悄话 -康七郎 的博客首页 (475 bytes) () 11/06/2009 postreply 10:00:57

• 越辩越没谱了　：） --康七郎- ♂ 给 -康七郎 发送悄悄话 -康七郎 的博客首页 (227 bytes) () 11/06/2009 postreply 10:21:45

• 问题是：你怎么证明“不”是建立在precision sciences的基础上的？ --康七郎- ♂ 给 -康七郎 发送悄悄话 -康七郎 的博客首页 (89 bytes) () 11/06/2009 postreply 10:34:56

• 哎哟哥哥，指导农业生产的是二十四节气，和西历更接近的说 -nisky- ♂ 给 nisky 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/06/2009 postreply 10:50:20

• This was I thought as well. Thanks for point out. -QualityWithoutName- ♂ 给 QualityWithoutName 发送悄悄话 QualityWithoutName 的博客首页 (94 bytes) () 11/06/2009 postreply 13:08:44

请您先登陆，再发跟帖！