纽约飞机是水上迫降，而非飞机失事

在欢呼英雄的同时，尚有许多疑问存留空中。

1. 飞机到底发生了什么？
据驾驶员报告，是“double bird strike”，这是驾驶员凭知识说的，不是凭经验说的。

2. 驾驶员为什么报告的是“double bird strike”？
一般情况下，驾驶员应该报告事实，而非其判断。事实应该是发动机停车。为什么不直接说发动机停车，而说两次鸟击呢？

3. 是两个发动机都停车，还是只有一个停车？
“两次鸟击”，不意味着是两台发动机都停车了，也可能是同一个发动机损毁。

4. 为什么不选择纽约地区的机场降落，而迫降水上？
据说是驾驶员unable to make the proper turn。待查。

到底发生了什么，需要把发动机打捞上来之后才能作出相对准确的判断。

美联社在报道中提到两台发动机都fail的时候，说得是 The collision apparently caused both of the engines to fail。注意其中的apparently，耐人寻味。也就是说，现在没有人说两台发动机都停车了，驾驶员也没有这样说。

所有跟帖： 

• 纽约飞机水上迫降新闻分析之一 -师母已呆- ♂ (452 bytes) () 01/17/2009 postreply 06:44:24

• 纽约飞机水上迫降新闻分析之二 -师母已呆- ♂ (419 bytes) () 01/17/2009 postreply 11:26:37

• 纽约飞机水上迫降新闻分析之三 -师母已呆- ♂ (958 bytes) () 01/17/2009 postreply 11:36:52

• 纽约飞机水上迫降新闻分析之四 -师母已呆- ♂ (1223 bytes) () 01/17/2009 postreply 16:20:26

• 因为现在需要一个英雄——这句点评到位 -师母已呆- ♂ (241 bytes) () 01/17/2009 postreply 17:19:08

• 不知你在说什么？！真是什么人说什么话。你不仅仅是发呆！ -3271963- ♀ (0 bytes) () 01/17/2009 postreply 20:25:32

• 你不知道，很正常。你如果能明白，那才叫不正常呢。 -师母已呆- ♂ (18 bytes) () 01/17/2009 postreply 20:38:18

• 我第一次遇到内心这么阴暗的人，新年不吉啊！赶快跑。Byebye. -3271963- ♀ (0 bytes) () 01/18/2009 postreply 06:24:41

• 你最好还是Byebye吧。与那两个打黑枪的小毛贼沆瀣一气，不值。 -师母已呆- ♂ (36 bytes) () 01/18/2009 postreply 07:58:40

• 纽约飞机水上迫降新闻分析之五 -师母已呆- ♂ (2316 bytes) () 01/17/2009 postreply 20:36:35

• 看了你的报道，好象你才是真正的英雄！！ -qqww- ♂ (0 bytes) () 01/17/2009 postreply 21:05:37

• 你说什么就是什么吧。高兴了？ -师母已呆- ♂ (26 bytes) () 01/17/2009 postreply 21:14:23

• 哈哈。很高兴您能跳出来说几句风凉话。您才是大英雄呢！ -云雾山中- ♂ (0 bytes) () 01/18/2009 postreply 06:35:17

• 上面蹦出三俩打黑枪的小毛贼，也算活跃气氛 -师母已呆- ♂ (64 bytes) () 01/18/2009 postreply 07:16:26

• 纽约飞机水上迫降新闻分析之六 -师母已呆- ♂ (297 bytes) () 01/18/2009 postreply 07:26:07

• 人虽呆，其文更呆。话虽凉，其心更谅。 -云雾山中- ♂ (0 bytes) () 01/18/2009 postreply 07:44:56

• 心呆见人呆，心凉见人凉，何有他哉？ -师母已呆- ♂ (0 bytes) () 01/18/2009 postreply 08:05:18

• 纽约飞机水上迫降新闻分析之七 -师母已呆- ♂ (371 bytes) () 01/18/2009 postreply 14:12:05