我文中引用的就已经说明白了,美国用的那种就是因为

来源: woth 2009-12-16 15:11:50 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (224 bytes)
回答: 说说我知道的一些畜牧业生产(三)woth2009-12-16 13:40:26
毒性副作用小,才被允许使用。但即使是这样,对残留量也是有控制的

我也没有说中国在这方面做的有多么好,因为出了问题所以才会禁止,但是因为执法力度的问题,很可能有不法分子为了利益去做的。而且我也没有提到中国的猪肉就是安全的

所有跟帖: 

你再想想看,如果这个真的是完全安全,没有毒副作用,美国 -woth- 给 woth 发送悄悄话 woth 的博客首页 (34 bytes) () 12/16/2009 postreply 15:14:25

这不成为论点.比如美国食物用盐也有规定不等于盐有毒 -weston- 给 weston 发送悄悄话 weston 的博客首页 (0 bytes) () 12/16/2009 postreply 15:23:30

读了你的原文,正因为你没说在美国什么是禁的,所以补充了 -weston- 给 weston 发送悄悄话 weston 的博客首页 (65 bytes) () 12/16/2009 postreply 15:21:23

文中不是说了美国允许用的是哪一种了么,而且允许的原因 -woth- 给 woth 发送悄悄话 woth 的博客首页 (128 bytes) () 12/16/2009 postreply 15:24:37

看来你前面的结论和后来的文字,有人会读懂clenbuterol是被禁的吗? -weston- 给 weston 发送悄悄话 weston 的博客首页 (57 bytes) () 12/16/2009 postreply 15:35:04

呵呵,那是我的语文不好。我以为讲的算是清楚的,看来还是有误导 -woth- 给 woth 发送悄悄话 woth 的博客首页 (0 bytes) () 12/16/2009 postreply 15:37:12

首先谢谢你花时间和大家分享你的知识:-)我看了你的文章 -丑天使- 给 丑天使 发送悄悄话 丑天使 的博客首页 (349 bytes) () 12/16/2009 postreply 15:36:33

谢谢。因为自己知道,所以写的时候没有想那么多,看来还是 -woth- 给 woth 发送悄悄话 woth 的博客首页 (208 bytes) () 12/16/2009 postreply 15:44:43

呵呵,中国的包子大小,烧饼厚度都有规定,但谁真执行呢:-) -丑天使- 给 丑天使 发送悄悄话 丑天使 的博客首页 (0 bytes) () 12/16/2009 postreply 15:56:22

呵呵 ,这个不会是真的吧。我是真的不希望我的文章有误导作用 -woth- 给 woth 发送悄悄话 woth 的博客首页 (244 bytes) () 12/16/2009 postreply 16:15:22

呵呵,给你个链接,有空看看玩:-) -丑天使- 给 丑天使 发送悄悄话 丑天使 的博客首页 (56 bytes) () 12/16/2009 postreply 17:35:55

推荐你一种易煮短粒糙米,南湾永和在卖 -smeagol1- 给 smeagol1 发送悄悄话 smeagol1 的博客首页 (81 bytes) () 12/16/2009 postreply 16:23:49

谢谢啊! -丑天使- 给 丑天使 发送悄悄话 丑天使 的博客首页 (0 bytes) () 12/16/2009 postreply 17:36:20

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”