很多东西都是目前看起来还是安全的,但是谁也不知道最终结果到底会是什么。美国允许使用的瘦肉精是安全的,但这个安全是针对谁呢?针对猪么?针对人么(如果是几代的研究结果又会是什么呢?)针对环境么?(瘦肉精是如何生产出来的呢,在生产过程中会对环境造成什么样的危害呢,代谢产物又会对环境有什么样的影响呢)使用了瘦肉精,肉的产量是上去了,但是质量呢?这些都不重要了么?
所以很多时候,每个人看问题都是从自己所站的角度去看的。生产瘦肉精的厂家当然希望关于这个安全的说法越广泛越好。但是这个安全是从哪方面来看的呢?
•
我是同意能不用是最好的,所以说相对安全.
-也潜水-
♀
(505 bytes)
()
12/16/2009 postreply
15:20:39
•
我是一直觉的,现在有个信息不对称的问题。那就是在利益
-woth-
♀
(256 bytes)
()
12/16/2009 postreply
15:30:00
•
非常同意你的看法
-*静品淡香*-
♀
(0 bytes)
()
12/16/2009 postreply
15:46:18
•
顶!再顶!非常赞同你的观点。谢谢你的文章。
-作品之外-
♂
(0 bytes)
()
12/16/2009 postreply
16:08:34