是的，我也承认中国最大的问题是执法不严这个问题

很多时候，为了利益，有人会违法去做这些事情。

很多东西都是目前看起来还是安全的，但是谁也不知道最终结果到底会是什么。美国允许使用的瘦肉精是安全的，但这个安全是针对谁呢？针对猪么？针对人么（如果是几代的研究结果又会是什么呢？）针对环境么？（瘦肉精是如何生产出来的呢，在生产过程中会对环境造成什么样的危害呢，代谢产物又会对环境有什么样的影响呢）使用了瘦肉精，肉的产量是上去了，但是质量呢？这些都不重要了么？

所以很多时候，每个人看问题都是从自己所站的角度去看的。生产瘦肉精的厂家当然希望关于这个安全的说法越广泛越好。但是这个安全是从哪方面来看的呢？

所有跟帖： 

• 我是同意能不用是最好的，所以说相对安全. -也潜水- ♀ (505 bytes) () 12/16/2009 postreply 15:20:39

• 我是一直觉的，现在有个信息不对称的问题。那就是在利益 -woth- ♀ (256 bytes) () 12/16/2009 postreply 15:30:00

• 非常同意你的看法 -*静品淡香*- ♀ (0 bytes) () 12/16/2009 postreply 15:46:18

• 顶！再顶！非常赞同你的观点。谢谢你的文章。 -作品之外- ♂ (0 bytes) () 12/16/2009 postreply 16:08:34