大多数时间赞同你的看法.不过, 当年英国18-19世纪富冠天下,

饮食方面吗,根本没领先过. 算是你说的结论的反例之一 :)
也给他们一些credit,发明了辣酱油和咖喱
之前, 西班牙主宰全球, 也没以美食主导世界. 反例之二

意大利的胜出, 是文艺复兴的结果.
这是人类历史上的文化突变. 不是靠财富完成的.
文艺复兴是意大利被黑死病折腾之后的产物, 跟财富多少没关系
关键是人的认识.
用白话来说, 是有品没品的区别.


:)

所有跟帖： 

• 哦，英国这事儿我也想过，我觉得主要还是自然资源的限制 -dididar- ♀ (437 bytes) () 10/20/2013 postreply 01:00:33

• 英国称雄世界时,帝国疆域之辽阔,哪有资源食材不丰富一说. -weston- ♀ (287 bytes) () 10/20/2013 postreply 09:10:18

• 主要是英国人太勤劳了，并以征服世界为己任。 拉丁语区的人，懂享受，讲吃讲穿，这点和中国人有点像。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 10/20/2013 postreply 10:42:05

• 怎么看着英国人有点像日本人：） -作品之外- ♂ (0 bytes) () 10/20/2013 postreply 11:31:37

• 同是岛国，日本想学英国学不像，主要是气量太小，不够大度。日本人明治维新以后才开始吃肉。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 10/20/2013 postreply 11:52:09

• 岛国的人总有危机感，而且都喜欢对外扩张，自称帝国，哪怕有了全世界的资源， -作品之外- ♂ (52 bytes) () 10/20/2013 postreply 14:38:34

• 英国嗜茶後、不管自国不産茶、喝破産的危険也要喝茶。。。 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 10/21/2013 postreply 01:19:27

• 文艺复兴时（今日意大利境内）各个公国的商人与手工业者地位提高， -毛毛爸- ♂ (432 bytes) () 10/20/2013 postreply 16:11:08

• 很认同这个说法 追求生活完美,即感到craftsmanship的重要性 -weston- ♀ (6 bytes) () 10/20/2013 postreply 23:27:16