上帖里面有我找的八达岭，不确认真伪，请帮忙看看

所有跟帖： 

• 我现在想原文八达岭坐标的cent 是直译的 minute -ppzcgg- ♀ (109 bytes) () 07/07/2005 postreply 08:07:20

• 八达岭那个坐标有明显错误,但你也犯了常识性错误,因为 -日夜- ♂ (739 bytes) () 07/07/2005 postreply 08:31:32

• NO, 我没有犯错。我当然知道六十和百进制，看我的上文 -ppzcgg- ♀ (358 bytes) () 07/07/2005 postreply 09:09:57

• 回复：NO, 我没有犯错。我当然知道六十和百进制，看我的上文 -日夜- ♂ (587 bytes) () 07/07/2005 postreply 10:01:53

• 我现在的估计是他们不仅数据有错，而且翻译太差了 -ppzcgg- ♀ (319 bytes) () 07/07/2005 postreply 10:09:40

• 日夜，再看看，你给的长城图好象不对 -ppzcgg- ♀ (743 bytes) () 07/07/2005 postreply 09:45:59

• 日夜，可能你的资料来源也有大错 -ppzcgg- ♀ (0 bytes) () 07/07/2005 postreply 09:55:28

• 我是大约标注的，可能不是八达岭，我的资料来源于： -日夜- ♂ (400 bytes) () 07/07/2005 postreply 10:25:47

• 我相信那里决不是八达岭。八达岭在京西北 -ppzcgg- ♀ (366 bytes) () 07/07/2005 postreply 10:45:47

• 哈哈，闹了半天，也许你我都白费劲了。目前根本看不到 -日夜- ♂ (184 bytes) () 07/07/2005 postreply 11:15:24

• 不过延庆的路是看得很清楚的。长城在八达岭有6米多宽 -ppzcgg- ♀ (106 bytes) () 07/07/2005 postreply 11:38:36

• 地域不同,Google提供的分辨率不同,,不具可比性 -我是这样想的- ♀ (97 bytes) () 07/07/2005 postreply 14:03:05

• 你说什么不具可比性？他们当然不会把最清晰的放出来 -ppzcgg- ♀ (84 bytes) () 07/07/2005 postreply 14:16:50

• 我意指延庆的路能看清楚，不意味着长城也能看到，因为长城在郊外 -我这样想- ♀ (40 bytes) () 07/07/2005 postreply 14:43:00

• 八达岭在延庆 -ppzcgg- ♀ (0 bytes) () 07/07/2005 postreply 14:46:08

• 这张可能才是真正的八达岭长城! (图) -日夜- ♂ (222 bytes) () 07/07/2005 postreply 15:25:19

• 老北京一看就知真假，是在北京西北部找到的。 -日夜- ♂ (29 bytes) () 07/07/2005 postreply 15:28:53

• 你这都没出北京城，哥们 -ppzcgg- ♀ (0 bytes) () 07/08/2005 postreply 06:30:54