八达岭那个坐标有明显错误,但你也犯了常识性错误,因为

三十年前我的老师告诉我说,度、分、秒之间是六十进制，而你却采用百进制计算，显然不妥。
cents官方的翻译为“分”，所以象longitude 116 degrees 65 cents 这样的表述是不正常的，一定有误。真是这样的话，科学家是这样说的：longitude 11７ degrees 5 cents。

和你一样，我也先搜它的经纬度，结果已在上贴中贴出：
北京地区长城总的分布格局为东西、北西两个体系。二者在怀柔县旧水坑西南分水岭上汇合，北结合点位于东经116。30'6.3”，北纬40。28'55"(图二)；南结合点位于东经116。29’38．9"（＝116.4941389），北纬40。27'45"（＝40.4625）。

点此处可看南结合点
其实整个查找不到一分钟，我在上贴的第二图中还特意留下经纬坐标提示大家，不知有人留意过吗？

所有跟帖： 

• NO, 我没有犯错。我当然知道六十和百进制，看我的上文 -ppzcgg- ♀ (358 bytes) () 07/07/2005 postreply 09:09:57

• 回复：NO, 我没有犯错。我当然知道六十和百进制，看我的上文 -日夜- ♂ (587 bytes) () 07/07/2005 postreply 10:01:53

• 我现在的估计是他们不仅数据有错，而且翻译太差了 -ppzcgg- ♀ (319 bytes) () 07/07/2005 postreply 10:09:40

• 日夜，再看看，你给的长城图好象不对 -ppzcgg- ♀ (743 bytes) () 07/07/2005 postreply 09:45:59

• 日夜，可能你的资料来源也有大错 -ppzcgg- ♀ (0 bytes) () 07/07/2005 postreply 09:55:28

• 我是大约标注的，可能不是八达岭，我的资料来源于： -日夜- ♂ (400 bytes) () 07/07/2005 postreply 10:25:47

• 我相信那里决不是八达岭。八达岭在京西北 -ppzcgg- ♀ (366 bytes) () 07/07/2005 postreply 10:45:47

• 哈哈，闹了半天，也许你我都白费劲了。目前根本看不到 -日夜- ♂ (184 bytes) () 07/07/2005 postreply 11:15:24

• 不过延庆的路是看得很清楚的。长城在八达岭有6米多宽 -ppzcgg- ♀ (106 bytes) () 07/07/2005 postreply 11:38:36

• 地域不同,Google提供的分辨率不同,,不具可比性 -我是这样想的- ♀ (97 bytes) () 07/07/2005 postreply 14:03:05

• 你说什么不具可比性？他们当然不会把最清晰的放出来 -ppzcgg- ♀ (84 bytes) () 07/07/2005 postreply 14:16:50

• 我意指延庆的路能看清楚，不意味着长城也能看到，因为长城在郊外 -我这样想- ♀ (40 bytes) () 07/07/2005 postreply 14:43:00

• 八达岭在延庆 -ppzcgg- ♀ (0 bytes) () 07/07/2005 postreply 14:46:08

• 这张可能才是真正的八达岭长城! (图) -日夜- ♂ (222 bytes) () 07/07/2005 postreply 15:25:19

• 老北京一看就知真假，是在北京西北部找到的。 -日夜- ♂ (29 bytes) () 07/07/2005 postreply 15:28:53

• 你这都没出北京城，哥们 -ppzcgg- ♀ (0 bytes) () 07/08/2005 postreply 06:30:54