Complete Control之后干什么

首先complete control是完全有可能的。而且就某些系统漏洞，实现complete control是相对容易的，无需PhD水平。这就是问题的严重性。就像你家门锁是摆设，谁的钥匙都能开，或者窗户大开。当然谁家值钱东西多或不可告人的东西多，谁就更害怕这个。从这点上来看，我们无产阶级的家用计算机中的内容基本上都可以共产，无需太担心。小资们用Money，Quicken算点钱可能还担心露富。

Complete control之后干什么则完全是另一回事。见到无油水可捞，留下到此一游可以，搞点小破坏也行。但是由于计算机网络连接的特点使得很多入侵后的目的是潜伏。也就是小偷或大盗呆在你家里你却一点也不知道，他却想知道的时候就知道你在干什么。当然一个活人呆在你家里长期不被发现的可能性(几率:-))是很小的。潜伏在计算机中的入侵程序也不是隐身的，但普通用户无法识别。

Complete control之后用户打补丁已经晚了，因为威胁已经存在。打补丁是为了防止同样的入侵手段再被成功采用。就像发现烟囱太粗贼能爬得进就给堵上了。用户更需要做的是使用防火墙和正确识别防火墙的警告。这就如同连出家门都要钥匙开锁。不用钥匙进来的贼背了值钱的东西要出门才发现这会儿出门还都要钥匙，你说怎么能不傻眼。

窃信用卡号只是计算机安全问题的一小部分。只要开动脑筋，什么新花样都想的出。我想说的是打补丁，用防火墙和防病毒软件都重要。这和微软说的保护三步骤是一致的。当然人为因素也是很重要的，但你我都无能为力，只看他们有没有悟性。

如果有人因为我所说的不敢上网，那肯定是不懂计算机。原理加常识都没有。我说的是要小心，要知道如何小心，不是说不要上网。我不是上网上的起劲着呢。

所有跟帖： 

• 概率太小了吧？ -有些人听风就是雨- ♀ (881 bytes) () 09/03/2004 postreply 08:00:38

• 我还说过 -CutOnce- ♀ (1350 bytes) () 09/03/2004 postreply 08:43:26

• 中冲击波这样的病毒就是你说的"死"的定义？ -有些人听风就是雨- ♀ (783 bytes) () 09/03/2004 postreply 09:35:17

• 看来老兄的英国是安全 -CutOnce- ♀ (683 bytes) () 09/03/2004 postreply 11:01:26