为何关键的UNIX/Linux机器上应采用WZFileGuard

来源: wzis1 于 2012-10-18 03:23:55 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1182 bytes)
本帖于 2013-03-21 23:59:06 时间, 由普通用户 wzis1 编辑

WZFileGuard是UNIX/Linux系统上最可靠的入侵检测及文件完整性检测软件,且在覆盖面够广的情况下有最低的虚假安全警报．它还能帮助检测不良网络服务的出现，检测安全陷阱及避免安全陷阱的触发造成公司的重大损失．当网上能找到免费的类似软件,为何还要花钱买WZFileGuard?很难想象用开源软件能得到可靠的安全检测报告:　不良人员可下载开源软件的源码,修改其检查逻辑,编译生成,用修改后的软件来替换原有的,其后，经由该软件得到的报告是无法信任的.

有意了解更多的信息,可看我们的演示: http://www.wziss.com/demo/WZFileGuard_cn.mp4

及访问WWW.WZISS.COM.

软件销售人员也可销售我们的软件以赚取额外的收入：我们的软件价格分为两部分,　25%为可变部分,　实际所得的40%归销售成本；其余的75%中的10%也归销售成本．所以，若某份软件的使用许可证的原价是$2000, 其中$500为可变部分, $1500为固定价格，实际销售价为$1900, 则总的销售成本为$400*40%+$1500*10%=$310, 这$310就是这笔交易中用于销售奖励的资金.

请阅读更多我的博客文章>>>

  • UNIX上使用ssh/sftp的安全问题及解决方案

    • 所有跟帖： 

    • “不良人员”如何能建一经修改的软件来替换原有的开源软件？你知道开源软件的开发过程么？ -加州老李- ♀ 给 加州老李 发送悄悄话 加州老李 的博客首页 (58 bytes) () 10/18/2012 postreply 07:30:50

    • 回复：“不良人员”如何能建一经修改的软件来替换原有的开源软件？你知道开源软件的开发过程么？ -wzis1- ♂ 给 wzis1 发送悄悄话 wzis1 的博客首页 (38 bytes) () 10/23/2012 postreply 04:34:45

    • 答非所问！你压根就没明白Unix/Linux本身就是开源软件。 -加州老李- ♀ 给 加州老李 发送悄悄话 加州老李 的博客首页 (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 08:52:57

    • 恐怕, 你自己压根就没明白。 -wzis1- ♂ 给 wzis1 发送悄悄话 wzis1 的博客首页 (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 15:13:54

    • 不要不懂装懂。如果开源软件像你声称的那么容易被"不良人员"篡改、替换 -加州老李- ♀ 给 加州老李 发送悄悄话 加州老李 的博客首页 (68 bytes) () 10/23/2012 postreply 17:09:32

    • 如果连开源软件都会觉得修改很难, 那很难想象你做过软件开发 -wzis1- ♂ 给 wzis1 发送悄悄话 wzis1 的博客首页 (557 bytes) () 10/23/2012 postreply 18:53:37

    • 你的思维极度混乱！一方面声称“不良人员”可以从DVD启动对文件进行修改 -加州老李- ♀ 给 加州老李 发送悄悄话 加州老李 的博客首页 (1383 bytes) () 10/24/2012 postreply 06:48:06

    • 只有你这种笨蛋, 才不明白这当中的区别 -wzis1- ♂ 给 wzis1 发送悄悄话 wzis1 的博客首页 (162 bytes) () 10/30/2012 postreply 17:08:24

    • 改Linux内核并不难, 但要借此一劳永逸地掩盖任何重要文件的修改却不容易隐藏 -wzis1- ♂ 给 wzis1 发送悄悄话 wzis1 的博客首页 (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 21:52:35

    • 回复：改Linux内核并不难, 但要借此一劳永逸地掩盖任何重要文件的修改却不容易隐藏 -wzis1- ♂ 给 wzis1 发送悄悄话 wzis1 的博客首页 (220 bytes) () 10/23/2012 postreply 21:58:11

    • 系统重启是管理员日常维护系统的一部分工作。请你先把自己的思路理清楚再发言！ -加州老李- ♀ 给 加州老李 发送悄悄话 加州老李 的博客首页 (141 bytes) () 10/24/2012 postreply 09:09:53

    • 除非脑子有病 -wzis1- ♂ 给 wzis1 发送悄悄话 wzis1 的博客首页 (66 bytes) () 10/26/2012 postreply 20:44:09

    • 这个好像假定了机器的系统管理员是“不良人员“，或已经被hack了 -playdoh2- ♂ 给 playdoh2 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/18/2012 postreply 09:23:47

    • 这种情况下，他的“WZFileGuard”也无济于事。因为管理员可以干脆把“WZFileGuard”拆卸干净。 -加州老李- ♀ 给 加州老李 发送悄悄话 加州老李 的博客首页 (0 bytes) () 10/18/2012 postreply 10:14:07

    • 安全软件是由数据安全人员使用的, 若卸载, 则很容易发现. -wzis1- ♂ 给 wzis1 发送悄悄话 wzis1 的博客首页 (26 bytes) () 10/23/2012 postreply 04:28:14

    • 安全软件是防外贼的。你假定管理员是贼，却不明白这种贼是内贼，安全软件不起作用。 -加州老李- ♀ 给 加州老李 发送悄悄话 加州老李 的博客首页 (395 bytes) () 10/23/2012 postreply 09:06:53

    • 那是你没明白我们的软件是如何实现的! -wzis1- ♂ 给 wzis1 发送悄悄话 wzis1 的博客首页 (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 15:16:04

    • 你是先射箭，后画靶。在内行人眼里，一文不值。 -加州老李- ♀ 给 加州老李 发送悄悄话 加州老李 的博客首页 (0 bytes) () 10/24/2012 postreply 09:06:22

    • 实在看不出你对UNIX/LINUX有哪点内行? -wzis1- ♂ 给 wzis1 发送悄悄话 wzis1 的博客首页 (267 bytes) () 10/24/2012 postreply 16:16:13

    • 呵呵，老朽最内行的，是在这个坛子揭露骗子。 -加州老李- ♀ 给 加州老李 发送悄悄话 加州老李 的博客首页 (0 bytes) () 10/24/2012 postreply 17:11:48

    • 揭露骗子? 更象自己就是骗子 -wzis1- ♂ 给 wzis1 发送悄悄话 wzis1 的博客首页 (113 bytes) () 10/24/2012 postreply 18:07:37

    • 你的场景里，"不良人员"在LINUX服务器上是外贼，而不是内贼。 -加州老李- ♀ 给 加州老李 发送悄悄话 加州老李 的博客首页 (55 bytes) () 10/24/2012 postreply 18:11:44

    • 看你那无理取闹的架式, 你连在那场景里，"不良人员"在AIX服务器上是内贼也不承认 -wzis1- ♂ 给 wzis1 发送悄悄话 wzis1 的博客首页 (207 bytes) () 10/25/2012 postreply 03:13:54

    • 你这种说话颠三倒四，思维极度混乱的骗子，如果有人会上当买你的软件，还真是一个奇迹。 -加州老李- ♀ 给 加州老李 发送悄悄话 加州老李 的博客首页 (89 bytes) () 10/25/2012 postreply 06:18:02

    • 奇迹早就发生了, 有的银行现在还在用我们早期的Autoftp -wzis1- ♂ 给 wzis1 发送悄悄话 wzis1 的博客首页 (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 15:10:30

    • 不奇怪，卖假药的也声称治好过病人。骗子都一个德行。 -加州老李- ♀ 给 加州老李 发送悄悄话 加州老李 的博客首页 (0 bytes) () 10/25/2012 postreply 17:32:13

    • 确实,特爱说别人是骗子的人才特不象骗子 -wzis1- ♂ 给 wzis1 发送悄悄话 wzis1 的博客首页 (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 21:12:29

    • 当我们说WZFileGuard是最可靠的, 就是指它能很有效的防内贼 -wzis1- ♂ 给 wzis1 发送悄悄话 wzis1 的博客首页 (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 15:24:03

    • 你声称有超级用户权限的“不良人员”，可以用特络伊木马替换安全软件。 -加州老李- ♀ 给 加州老李 发送悄悄话 加州老李 的博客首页 (330 bytes) () 10/23/2012 postreply 17:27:21

    • 不要没了解就乱评价! -wzis1- ♂ 给 wzis1 发送悄悄话 wzis1 的博客首页 (361 bytes) () 10/23/2012 postreply 19:01:45

    • 你懂得什么是超级用户的权限么？ -加州老李- ♀ 给 加州老李 发送悄悄话 加州老李 的博客首页 (1342 bytes) () 10/24/2012 postreply 07:13:43

    • 当我们说WZFileGuard是最可靠的, 我们并未说它是绝对可靠 -wzis1- ♂ 给 wzis1 发送悄悄话 wzis1 的博客首页 (34 bytes) () 10/23/2012 postreply 19:46:29

    • 如果你的软件可以防止“不良人员”以特络伊木马替换你的程序 -加州老李- ♀ 给 加州老李 发送悄悄话 加州老李 的博客首页 (187 bytes) () 10/24/2012 postreply 06:20:29

    • 与Cimtrak软件相比 -wzis1- ♂ 给 wzis1 发送悄悄话 wzis1 的博客首页 (875 bytes) () 10/23/2012 postreply 15:56:37

    • 你不仅不懂软件，还不懂逻辑。 -加州老李- ♀ 给 加州老李 发送悄悄话 加州老李 的博客首页 (160 bytes) () 10/23/2012 postreply 16:59:56

    • 如果我不懂软件,不懂逻辑,那么你所说的软件,逻辑是什么? -wzis1- ♂ 给 wzis1 发送悄悄话 wzis1 的博客首页 (207 bytes) () 10/24/2012 postreply 00:50:56

    • 我说你不懂软件，一个证据是 -加州老李- ♀ 给 加州老李 发送悄悄话 加州老李 的博客首页 (619 bytes) () 10/24/2012 postreply 07:09:22

    • 真是一派胡言! -wzis1- ♂ 给 wzis1 发送悄悄话 wzis1 的博客首页 (229 bytes) () 10/24/2012 postreply 16:02:36

    • 你还是没明白，这样做跟你的软件毫无关系，任何安全软件都可以这么做。 -加州老李- ♀ 给 加州老李 发送悄悄话 加州老李 的博客首页 (22 bytes) () 10/24/2012 postreply 16:57:57

    • 不错, 若其它软件在设计时考虑到了这个问题, 应该也能设法做到 -wzis1- ♂ 给 wzis1 发送悄悄话 wzis1 的博客首页 (106 bytes) () 10/24/2012 postreply 17:28:35

    • 装在Linux文件服务器上的软件，AIX机或Solaris机用，是很常见的。 -加州老李- ♀ 给 加州老李 发送悄悄话 加州老李 的博客首页 (31 bytes) () 10/24/2012 postreply 18:45:45

    • 果真如此,那怎么我让你举两个安全软件的例子,你却给不出? -wzis1- ♂ 给 wzis1 发送悄悄话 wzis1 的博客首页 (123 bytes) () 10/25/2012 postreply 04:40:03

    • 你真是个极品无赖！任何人只要懂UNIX/LINUX的NFS，都能明白我说的。 -加州老李- ♀ 给 加州老李 发送悄悄话 加州老李 的博客首页 (453 bytes) () 10/25/2012 postreply 07:53:30

    • 你确实是个极品无赖！在我的SPARC机器上,firefox在/usr/bin/firefox -wzis1- ♂ 给 wzis1 发送悄悄话 wzis1 的博客首页 (60 bytes) () 10/25/2012 postreply 14:57:44

    • 你蠢不是你的错，孤陋寡闻被人嘲笑是你自己的不是。 -加州老李- ♀ 给 加州老李 发送悄悄话 加州老李 的博客首页 (162 bytes) () 10/25/2012 postreply 17:25:29

    • 这正应了你写的: 你这种表现一点不令人惊讶! -wzis1- ♂ 给 wzis1 发送悄悄话 wzis1 的博客首页 (186 bytes) () 10/25/2012 postreply 21:45:10

    • 你说你Solaris上的firefox是在Linux上,怎么不敢把证据贴上来? -wzis1- ♂ 给 wzis1 发送悄悄话 wzis1 的博客首页 (217 bytes) () 10/26/2012 postreply 03:29:51

    • 给不出我们要的证据,却说我们无赖,象你这样不无赖的,真少见 -wzis1- ♂ 给 wzis1 发送悄悄话 wzis1 的博客首页 (210 bytes) () 10/25/2012 postreply 15:47:11

    • 还打肿脸充胖子?任何一个安全软件，都可以，而且应该统一装在NFS的一个目录下。 -加州老李- ♀ 给 加州老李 发送悄悄话 加州老李 的博客首页 (22 bytes) () 10/25/2012 postreply 17:51:50

    • 真还有你这么聪明的人, Solaris上/sbin/sulogin是安全程序吧 -wzis1- ♂ 给 wzis1 发送悄悄话 wzis1 的博客首页 (55 bytes) () 10/27/2012 postreply 01:05:35

    • 加州小李子连想骗人都漏洞百出, 只能说是太蠢了. -wzis1- ♂ 给 wzis1 发送悄悄话 wzis1 的博客首页 (237 bytes) () 10/28/2012 postreply 16:43:59

    • 你究竟想证明WZFileGuard无法防内贼, 还是想说别的软件也可仿我们的做法? -wzis1- ♂ 给 wzis1 发送悄悄话 wzis1 的博客首页 (185 bytes) () 10/24/2012 postreply 17:44:40

    • 何必这么绕圈子?干脆承认"不良人员"在LINUX服务器上没有超级用户权限， -加州老李- ♀ 给 加州老李 发送悄悄话 加州老李 的博客首页 (77 bytes) () 10/24/2012 postreply 18:08:27

    • 还要胡绞蛮缠? -wzis1- ♂ 给 wzis1 发送悄悄话 wzis1 的博客首页 (467 bytes) () 10/24/2012 postreply 18:26:16

    • 说你是骗子，一点都不冤枉你，呵呵。 -加州老李- ♀ 给 加州老李 发送悄悄话 加州老李 的博客首页 (171 bytes) () 10/24/2012 postreply 18:33:16

    • 在IT界,真没见过象你这样厚颜无耻的 -wzis1- ♂ 给 wzis1 发送悄悄话 wzis1 的博客首页 (62 bytes) () 10/24/2012 postreply 18:49:00

    • 你这种表现一点不令人惊讶。 -加州老李- ♀ 给 加州老李 发送悄悄话 加州老李 的博客首页 (39 bytes) () 10/24/2012 postreply 18:59:20

    • 能抗有超级用户权限的内贼的软件不多见, 你以前没见过, 少见多怪! -wzis1- ♂ 给 wzis1 发送悄悄话 wzis1 的博客首页 (47 bytes) () 10/24/2012 postreply 03:27:31

    • 回复：这个好像假定了机器的系统管理员是“不良人员“，或已经被hack了 -wzis1- ♂ 给 wzis1 发送悄悄话 wzis1 的博客首页 (307 bytes) () 10/23/2012 postreply 16:35:50

    • 回复：为何关键的UNIX/Linux机器上应采用WZFileGuard -wzis1- ♂ 给 wzis1 发送悄悄话 wzis1 的博客首页 (296 bytes) () 10/23/2012 postreply 21:44:54

    • 加州小李子愚蠢的论点及欺骗集锦 -wzis1- ♂ 给 wzis1 发送悄悄话 wzis1 的博客首页 (4024 bytes) () 10/29/2012 postreply 16:53:27

    • 加州小李子愚蠢的论点及欺骗集锦(续) -wzis1- ♂ 给 wzis1 发送悄悄话 wzis1 的博客首页 (275 bytes) () 10/29/2012 postreply 17:55:01

    • 加州小李子愚蠢的论点及欺骗集锦(续) -wzis1- ♂ 给 wzis1 发送悄悄话 wzis1 的博客首页 (918 bytes) () 10/29/2012 postreply 18:09:41

    • 加州小李子愚蠢的论点及欺骗集锦(续) -wzis1- ♂ 给 wzis1 发送悄悄话 wzis1 的博客首页 (304 bytes) () 10/29/2012 postreply 22:42:29

    • 加州小李子愚蠢的论点及欺骗集锦(续) -wzis1- ♂ 给 wzis1 发送悄悄话 wzis1 的博客首页 (193 bytes) () 10/31/2012 postreply 17:11:17

    请您先登陆，再发跟帖！