你真是个极品无赖！任何人只要懂UNIX/LINUX的NFS，都能明白我说的。

美国大公司里，由Linux文件服务器管理AIX机或Solaris机用的软件，是家常便饭。比如我这个贴，就是在SPARC机上、用Solaris下的 firefox发的。而firefox装在Linux文件服务器上。你还跟我要什么例子，恰恰证明你对UNIX/LINUX的NFS一窍不通。

如果公司有100台LINUX机，难道管理员会分别在这100台机器的本地硬盘上装100次安全软件，而不是统一装在一个NFS的目录下？以后每次安全软件有补丁，要在这100台机器打100次补丁。而不是统一打一次补丁？你能给出这样做的公司的例子么？

所有跟帖： 

• 你确实是个极品无赖！在我的SPARC机器上,firefox在/usr/bin/firefox -wzis1- ♂ (60 bytes) () 10/25/2012 postreply 14:57:44

• 你蠢不是你的错，孤陋寡闻被人嘲笑是你自己的不是。 -加州老李- ♀ (162 bytes) () 10/25/2012 postreply 17:25:29

• 这正应了你写的: 你这种表现一点不令人惊讶! -wzis1- ♂ (186 bytes) () 10/25/2012 postreply 21:45:10

• 你说你Solaris上的firefox是在Linux上,怎么不敢把证据贴上来? -wzis1- ♂ (217 bytes) () 10/26/2012 postreply 03:29:51

• 给不出我们要的证据,却说我们无赖,象你这样不无赖的,真少见 -wzis1- ♂ (210 bytes) () 10/25/2012 postreply 15:47:11

• 还打肿脸充胖子?任何一个安全软件，都可以，而且应该统一装在NFS的一个目录下。 -加州老李- ♀ (22 bytes) () 10/25/2012 postreply 17:51:50

• 真还有你这么聪明的人, Solaris上/sbin/sulogin是安全程序吧 -wzis1- ♂ (55 bytes) () 10/27/2012 postreply 01:05:35

• 加州小李子连想骗人都漏洞百出, 只能说是太蠢了. -wzis1- ♂ (237 bytes) () 10/28/2012 postreply 16:43:59