你不仅不懂软件，还不懂逻辑。

你压根儿就不明白Linux/Unix是开源软件。如果开源软件像你声称的那么容易被"不良人员"篡改、替换，那么改Linux/Unix内核岂不一劳永逸，还要篡改、替换其它软件干嘛?

所有跟帖： 

• 如果我不懂软件,不懂逻辑,那么你所说的软件,逻辑是什么? -wzis1- ♂ (207 bytes) () 10/24/2012 postreply 00:50:56

• 我说你不懂软件，一个证据是 -加州老李- ♀ (619 bytes) () 10/24/2012 postreply 07:09:22

• 真是一派胡言! -wzis1- ♂ (229 bytes) () 10/24/2012 postreply 16:02:36

• 你还是没明白，这样做跟你的软件毫无关系，任何安全软件都可以这么做。 -加州老李- ♀ (22 bytes) () 10/24/2012 postreply 16:57:57

• 不错, 若其它软件在设计时考虑到了这个问题, 应该也能设法做到 -wzis1- ♂ (106 bytes) () 10/24/2012 postreply 17:28:35

• 装在Linux文件服务器上的软件，AIX机或Solaris机用，是很常见的。 -加州老李- ♀ (31 bytes) () 10/24/2012 postreply 18:45:45

• 果真如此,那怎么我让你举两个安全软件的例子,你却给不出? -wzis1- ♂ (123 bytes) () 10/25/2012 postreply 04:40:03

• 你真是个极品无赖！任何人只要懂UNIX/LINUX的NFS，都能明白我说的。 -加州老李- ♀ (453 bytes) () 10/25/2012 postreply 07:53:30

• 你确实是个极品无赖！在我的SPARC机器上,firefox在/usr/bin/firefox -wzis1- ♂ (60 bytes) () 10/25/2012 postreply 14:57:44

• 你蠢不是你的错，孤陋寡闻被人嘲笑是你自己的不是。 -加州老李- ♀ (162 bytes) () 10/25/2012 postreply 17:25:29

• 这正应了你写的: 你这种表现一点不令人惊讶! -wzis1- ♂ (186 bytes) () 10/25/2012 postreply 21:45:10

• 你说你Solaris上的firefox是在Linux上,怎么不敢把证据贴上来? -wzis1- ♂ (217 bytes) () 10/26/2012 postreply 03:29:51

• 给不出我们要的证据,却说我们无赖,象你这样不无赖的,真少见 -wzis1- ♂ (210 bytes) () 10/25/2012 postreply 15:47:11

• 还打肿脸充胖子?任何一个安全软件，都可以，而且应该统一装在NFS的一个目录下。 -加州老李- ♀ (22 bytes) () 10/25/2012 postreply 17:51:50

• 真还有你这么聪明的人, Solaris上/sbin/sulogin是安全程序吧 -wzis1- ♂ (55 bytes) () 10/27/2012 postreply 01:05:35

• 加州小李子连想骗人都漏洞百出, 只能说是太蠢了. -wzis1- ♂ (237 bytes) () 10/28/2012 postreply 16:43:59

• 你究竟想证明WZFileGuard无法防内贼, 还是想说别的软件也可仿我们的做法? -wzis1- ♂ (185 bytes) () 10/24/2012 postreply 17:44:40

• 何必这么绕圈子?干脆承认"不良人员"在LINUX服务器上没有超级用户权限， -加州老李- ♀ (77 bytes) () 10/24/2012 postreply 18:08:27

• 还要胡绞蛮缠? -wzis1- ♂ (467 bytes) () 10/24/2012 postreply 18:26:16

• 说你是骗子，一点都不冤枉你，呵呵。 -加州老李- ♀ (171 bytes) () 10/24/2012 postreply 18:33:16

• 在IT界,真没见过象你这样厚颜无耻的 -wzis1- ♂ (62 bytes) () 10/24/2012 postreply 18:49:00

• 你这种表现一点不令人惊讶。 -加州老李- ♀ (39 bytes) () 10/24/2012 postreply 18:59:20