很好的思考，但是逻辑还是有漏洞的。问问scalping trading经验的人，没有止损的话，要100%胜率才能生存

上面文章提到个股够多，一个股票清零也不怕。

这种是靠股票个数多来diversify，另外一种是以trading session来diversify，买入的理由（股价形态或基本面）不在了，胜算没了，不跑还在等待什么？

所有跟帖： 

• 没有漏洞，高度集中一只股票，本身就是危险根源，止损只是让人可以多玩几次；如爬山不带水，为了活命喝粪水，不代表粪水延年益寿 -monseigneur- ♂ (0 bytes) () 10/10/2025 postreply 21:13:18

• 有点稻草人的辩论法，喜欢把别人的观点往极端里推。（1）用trading session来分离风险，并不代表只有一个股票， -GandalfOld- ♂ (425 bytes) () 10/10/2025 postreply 21:35:53

• 如果你讲清楚是多只股票，我不辩论；如果是持续玩一只高风险股票如期货，无论你怎么止损也改变不了命运，只不过是延长 -monseigneur- ♂ (0 bytes) () 10/10/2025 postreply 21:51:36

• 你的命运在选择参与一个游戏的时候已经决定了，止损只不过是经常停下来出局，然后还是要回来玩，请问怎么逃过命运？ -monseigneur- ♂ (0 bytes) () 10/10/2025 postreply 21:57:43

• 要证伪“玩期货的长期一定完蛋”不难，找到一个玩期货为生并退休的。不过我其实是理解你原文的意思的， -GandalfOld- ♂ (607 bytes) () 10/10/2025 postreply 22:10:11

• 我并没有说它的命运是完蛋，它的固有命运也可能是成长；买入卖出的真正理由的确应该是你说的那样，基于某种绝对标准 -monseigneur- ♂ (0 bytes) () 10/10/2025 postreply 22:24:33