还是看行业。如果单单医药，我身边真的没有不读phD的，但IT更需要在工作中不断学习

所有跟帖： 

• 当然看行业啦，我说的是你和其他IT人喜欢说D没有用，很常见。医药行业自己说D没有用的很少的。 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 09/12/2016 postreply 08:48:48

• 我是觉得统计不需要一定在药厂找工作，我认识读phD的，是真正读医药，不是统计 -慧惠- ♀ (198 bytes) () 09/12/2016 postreply 08:59:57

• 位置不高的话，收入如何高？ -mickey222- ♀ (0 bytes) () 09/12/2016 postreply 09:08:09

• 我理解的收入好是指需求量大，同样学历和付出，可以比别的行业收入高，不是同一公司里面的位置比较 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 09/12/2016 postreply 09:13:49

• 你是说，很多行业的普通位置比其他行业的高位置还收入要高很很多？ -mickey222- ♀ (119 bytes) () 09/12/2016 postreply 10:50:08

• 别的行业不清楚，就说电脑行业倒不见得都是Computer science 的D -像龟的兔子- ♀ (476 bytes) () 09/12/2016 postreply 08:52:03

• 我估计CS的phD都不在IT做 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 09/12/2016 postreply 09:10:38

• 此话怎讲，不仅在我这儿CS phd不少，在別的公司也碰到。我是说不一定是cs phd 但沒说 -像龟的兔子- ♀ (123 bytes) () 09/12/2016 postreply 09:26:46

• 我的几个学长，都在工厂搞研发，不属于IT，有一个还自己跑去开公司了 -慧惠- ♀ (80 bytes) () 09/12/2016 postreply 09:31:36

• 其实以学位定终身的方式，真的很偏见，像中国高考制一样，我一直不喜欢 -慧惠- ♀ (101 bytes) () 09/12/2016 postreply 09:36:55

• 哈哈哈，中国高考属毎年一次全国性笑话，但人在那儿也没办法，就考呗，呵呵呵 -像龟的兔子- ♀ (0 bytes) () 09/12/2016 postreply 10:16:19

• 工厂？硬件吧？computer science 是偏软件的 -像龟的兔子- ♀ (278 bytes) () 09/12/2016 postreply 09:41:26

• 软硬件配合，高能芯片方面的东西，我不是很懂。 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 09/12/2016 postreply 09:47:28

• 是EE的背景吧，做semiconductor的chip design 之类的，苹果有很多EE的人因为苹果用自己的硬件 -像龟的兔子- ♀ (0 bytes) () 09/12/2016 postreply 09:56:24

• 聪明，这俩人，一个EE，一个物理，跑到我们系修了两门课，就申请了phD， -慧惠- ♀ (113 bytes) () 09/12/2016 postreply 10:08:02