谢谢,但我理解的是:在过去的三年里,要有一年为这个顾主的海外机构工作就行,不知道我是否错了,请指正。
所有跟帖:
•
你自己读读这些条件吧。我读了下,第一条你就不符合。
-糖果果-
♀
(178 bytes)
()
11/11/2014 postreply
06:12:26
•
是不是该把整句读完呢?请教英语好的。
-已存在-
♀
(303 bytes)
()
11/11/2014 postreply
06:16:22
•
这也有异议?晕~ 不如你直接拿这个给你出主意的公司里的人事经理和移民律师看吧
-糖果果-
♀
(210 bytes)
()
11/11/2014 postreply
06:21:55
•
主意当然是律师出的,我不信他们能连这最基本的法律条文也能看错。
-已存在-
♀
(39 bytes)
()
11/11/2014 postreply
06:30:05
•
我的理解我已经说了。这对你是大事,对我啥也不是,爱信不信吧。
-糖果果-
♀
(154 bytes)
()
11/11/2014 postreply
06:41:42
•
我当然更相信自己的判断。谢谢你的建议和提醒。
-已存在-
♀
(1 bytes)
()
11/11/2014 postreply
06:45:50
•
这是张泽瑞律师所对这条的中文翻译,中文我还是看得懂的。:)
-已存在-
♀
(472 bytes)
()
11/11/2014 postreply
06:54:40
•
我的绿卡就是通过L1申请的,说实话我不大清楚具体是EB1的那一种,但是,申请期间我是在美国的,只是以前在同家美国公司中国部工作
-臭臭妈妈-
♀
(174 bytes)
()
11/11/2014 postreply
12:56:11
•
再次感谢臭妈!这个途径申请绿卡不多见,难怪大家意见不同。
-已存在-
♀
(1 bytes)
()
11/11/2014 postreply
13:27:44
•
我感觉你对绿卡的申办过程比较无知, 你拿的是L1B还是L1A?
-当时已惘然-
♀
(69 bytes)
()
11/11/2014 postreply
18:18:10
•
呵呵,十几年前的事情了,记不清楚是A还是B了
-臭臭妈妈-
♀
(0 bytes)
()
11/11/2014 postreply
19:39:37
•
A是给manager以上的,B是给普通员工的
-已存在-
♀
(71 bytes)
()
11/11/2014 postreply
20:46:48