这个理解很片面，会使你个人主义得到无限制的膨胀，不可取。

不要误读了这类走马观花式的结论，老美更讲谦让，但有个平等交易的前提，还有个 context 的考虑。Assertiveness 在这里不应该和你讲的“谦让”对立。中国人的谦让，也不是无原则的谦让。老美也是如此。你这里表达的观点是无效的，和楼下怪哉同志所鼓吹的异曲同工。你要从大处着手，把小事放在大环境中思考，就会得出比较正确的结论。比如你儿子被“抢功”这件事，把它放在集体的环境中来思考，你就会有正确的处理方法。
很多在中国有一定人生经验的人，来到美国，很容易把人类所共有的因素当作中国的而彻底抛弃；而对外国的，又是不加思考地盲目拔高和推崇。这是从一个极端走向另一极端的愚蠢表现，很不好。

所有跟帖： 

• 老美大人物才要谦让，小人物谦让很悲剧 -凤姐虎弟- ♀ (0 bytes) () 07/09/2014 postreply 10:16:56

• 要看对象，看场合，看事情。 -多哥- ♀ (0 bytes) () 07/09/2014 postreply 19:48:33

• 是吗？我觉得Assertiveness 和　谦让　就像一个数轴的两端， 找到每个环境中最好的中点、 平衡点最重要。 我比较缺的就 -心镜- ♀ (0 bytes) () 07/09/2014 postreply 10:52:22

• 你可能指的是 humble ？ -多哥- ♀ (0 bytes) () 07/09/2014 postreply 19:49:55

• 好像还不是， 谦让应该是step back。 让步的感觉多些? 我觉得assertive 更多的是坚持自己的观点。我觉得最好的还 -心镜- ♀ (0 bytes) () 07/10/2014 postreply 09:06:47

• 我觉得最好的还是 humbly assertive. -心镜- ♀ (0 bytes) () 07/10/2014 postreply 09:07:59

• 老美对于处理人际关系的一种手段，唤作 compromise。也就是老美的谦让。 -多哥- ♀ (0 bytes) () 07/10/2014 postreply 17:43:56

• +1 -''''''- ♀ (0 bytes) () 07/09/2014 postreply 17:53:09