上级和下级建立直接沟通,中间那层的人最难受,但确实无法制止。从下级的角度想,他的话上级听得进,带上你一起玩对他有什么好处?从上级的角度想,他未必不知道要support下级,但就是不做他又是为了什么?阻止的信号无论怎么deliver,都会被过度,甚至反向解读,那就不如不说。遇到这样的下级,我会避免对上级做下级的不利评价,泛泛而谈就好了:上级对某员工有先入为主的好感,就象认了谁做干儿子,你愿意别人老跟你抱怨你孩子不好吗?呵。让这样下级做事,多分几个人同他一起做算是teamwork,抱怨多,你客观地向上级forward,讨论解决方法就好了,好过单枪匹马。老印上级用的其实是一模一样的招儿:夸他喜欢的人自己不出面,写好模版让你来:)
不过,衡量一个员工的水平,你有你的尺(能出活,听你的话),上级有上级的度(excellent communication skill,听他的话),你可以发挥自己的影响力,但别人的考量得未必就全错,不用太执着,顺势而为会好些。上级让你去别的部门introduce下级,在我看来是没错的:support别的组是好事,不好好让大家领受一下下自己的大礼包,悄没声儿的,或者告诉别人:我就给了你一个big talker,他可啥都不能干噢!-- 那不是傻吗?你去introduce,好话自然要说,人情自然也有你的份儿,但想好怎么说,沟通的长处,在于留一个意尤未尽的尾巴,日后好续 上这一段继续发挥。已经做了决定的事,表现不爽那是比较negative的态度,不如你隔三岔五就过去谈谈,你想说的,可以传达给别人;别人想说的,你可以传达给上级。如果你看下级全是洞,但他倒能把大家都敷衍得开开心心,那是他的本事,不服不行的啊。
至于提拨谁不提拨,我觉得还是顺势而为。你觉得优秀的员工,自然要尽力帮助争取。但是有一点是肯定,今天听你话的好孩子,不代表明天还是忠心不贰,冷不防下的手,往往是最伤人的。所以,尽人事知天命,心态还是蛮重要的。
我会建议你顺势而为
所有跟帖:
•
多谢这么冷静的思考与建议。
-潜水员了-
♀
(0 bytes)
()
06/09/2013 postreply
11:36:13