你这里讲的都是动机,老板想要如何如何;不是行为,老板做了什么事。
这个观念不容易说清楚,我只能说应付别人的动机(你认为他的动机)很危险。要针对他的行为出招。
你这里讲的都是动机,老板想要如何如何;不是行为,老板做了什么事。
这个观念不容易说清楚,我只能说应付别人的动机(你认为他的动机)很危险。要针对他的行为出招。
•
for example?
-3-D-
♂
(0 bytes)
()
02/21/2011 postreply
19:54:25
•
回复:for example?
-jill08-
♀
(119 bytes)
()
02/21/2011 postreply
19:59:56
•
回复:for example?
-Easy.Spin-
♂
(95 bytes)
()
02/21/2011 postreply
20:19:34
•
动机的问题还是搞领会的,只是不能说而已。
-jill08-
♀
(0 bytes)
()
02/21/2011 postreply
20:26:05
•
动机的问题还是要领会的,只是不能说出而已。
-jill08-
♀
(0 bytes)
()
02/21/2011 postreply
20:27:07
•
就怕越描越黑,越领会越生气:)
-Easy.Spin-
♂
(0 bytes)
()
02/21/2011 postreply
20:31:59
•
后知后觉得到是被动挨打。
-jill08-
♀
(0 bytes)
()
02/21/2011 postreply
20:37:08
•
@Easy.Spin 回复:针对行为出招,不要针对动机出招
-wave_forest-
♀
(865 bytes)
()
02/23/2011 postreply
05:31:20
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfCCPA ulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy