不合常理的地方,因为你叙述事情的时候,加了自己的猜测在里面。比如,今天这个, 你说,她摔东西。过了几个帖子,才知道原来是你没看见,她说的是不小心掉地上的。
你这样的说事方式,会让你的credibility大受损失的。
你要记录,就要实事求是,看你的帖子吧,经常会觉得有
所有跟帖:
•
这也是为什么HR敢给D翻案
-世界无童话-
♀
(0 bytes)
()
09/18/2010 postreply
09:41:36
•
她摔东西的时候我不在场。但是HR把我们叫过去,
-本虫-
♀
(94 bytes)
()
09/18/2010 postreply
10:37:38
•
如果是这样,那就是有同事在帮你,那你为什么说同事是小人?
-歇会儿-
♀
(26 bytes)
()
09/18/2010 postreply
10:43:25
•
只怕帮了倒忙。
-本虫-
♀
(240 bytes)
()
09/18/2010 postreply
10:48:35
•
你们之间有矛盾甩也不能摔东西啊。东西是公司资产,
-歇会儿-
♀
(104 bytes)
()
09/18/2010 postreply
11:04:58
•
我也是这样想的,我是说你第一句话
-本虫-
♀
(401 bytes)
()
09/18/2010 postreply
11:10:59
•
你们两个有矛盾,这不是明摆着,谁都知道吧。
-歇会儿-
♀
(177 bytes)
()
09/18/2010 postreply
11:28:14
•
你应该跟HR说, 你们对中国文化不了解,有偏见
-歇会儿-
♀
(160 bytes)
()
09/18/2010 postreply
11:36:07
•
ha, "觉得也许有同事在帮你", really?
-小谋-
♀
(0 bytes)
()
09/18/2010 postreply
11:12:57
•
我个人是觉得老实的同事被HR诱导了。
-本虫-
♀
(0 bytes)
()
09/18/2010 postreply
11:23:53
•
别把你的同事当小人,他汇报这件事应该对你有利
-世界无童话-
♀
(18 bytes)
()
09/18/2010 postreply
11:12:06
•
回复:别把你的同事当小人,他汇报这件事应该对你有利
-本虫-
♀
(135 bytes)
()
09/18/2010 postreply
11:15:48
•
D摔东西是同事汇报的还是你说的?
-世界无童话-
♀
(0 bytes)
()
09/18/2010 postreply
11:40:11