回复：方也就是一个在美国拿了博士，但是自己在科研这条路上走不下去

来源: yijibang 于 2010-07-17 13:55:48 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (816 bytes)

回答: 从方-唐真假博士的对决看中国教育制度的成功由 YDX 于 2010-07-17 12:34:07

每个人念博士的动机不同。我们当初出国念博士，是因为要出国。不念书，根本出不了国。念了书，才知道自己的兴趣在那里。不像人家美国人，自己有了目标才进一步求上。所以拿到博士，也不一定说一定要走科研的路子。这点根本不是问题。有多少拿到博士学位的人，不做科研，走上了不同的路子，辉煌腾达的人也不少。所以我说，拿博士学位，只是一个过程。有的人经过这个过程，后来的情形随人而异。方舟子，提倡转基因，还有反对中医这些事，引起了国内很多的反响。其实这是一个值得讨论的问题。但是要说方舟子偏激，其实是和自己的观点不同。方舟子是学生物科学的，我想基本的训练是有的。我们要自己进入这个领域，有所了解，才能很公正的讨论事情。我自己早年在孟山都工作了十年，所以对当年转基因的来龙去脉还是有一点理解。看书得到讯息，跟在那个环境下成长是不同的。我看了很多批评方舟子有关转基因的评论，我觉得根本对这个问题的基本就没有搞清楚。当然，这也是我个人的看法。