这跟慈善机构一点都没关系。

除非你把招进新人当作是给人一天大的恩情。 也没人说当教授容易，为何？ 因为功利主义的关系，你必需削尖了脑袋去找钱，没有了funding在单位里就抬不起头，这是大家都知道的。

而一般的研究所也有固定的研究方向，这也是很清楚的。 我所感叹的是，如果一位研究人员在某一领域走了一段时间是否就已被定形，认为其在转方向做其它的研究就肯定不行？ 这中间的利害关系在何处？ 归根究底还是在钱。 因为害怕此人新转方向会拿不到funding因此拖累整个单位。

回过头来说，招人单位当然有权利招100%符合自己要求的人。 我所再此感叹的是学术单位也同时是教育机构，为何眼光不能看远些，多些机会给有潜质能干的人？ 这些人说不定日后将是这行的领头人物。

所有跟帖： 

• 道理是对的, but -戏雨飞鹰- ♀ (231 bytes) () 02/01/2010 postreply 09:15:47

• 别忘了这是学术及教育单位。 -sigma- ♂ (237 bytes) () 02/01/2010 postreply 09:56:30

• 谢谢。同意。可是，招人.. -戏雨飞鹰- ♀ (223 bytes) () 02/01/2010 postreply 10:10:31

• 你讲的是学术单位吗？ -sigma- ♂ (30 bytes) () 02/01/2010 postreply 10:33:11

• 你说的有道理。我讲的是我们单位。不过，也是common sense。 -戏雨飞鹰- ♀ (0 bytes) () 02/01/2010 postreply 10:37:24

• 还是有基本的不同处。 -sigma- ♂ (499 bytes) () 02/01/2010 postreply 10:52:10

• 谢谢！你跟我讲没用。我不是学术界的。LZ应该仔细看看你的 -戏雨飞鹰- ♀ (51 bytes) () 02/01/2010 postreply 10:56:43

• ４锅巴，我说你怎么说话跟个老学究一样，原来 -戏雨飞鹰- ♀ (67 bytes) () 02/01/2010 postreply 10:49:31

• 非也。 -sigma- ♂ (16 bytes) () 02/01/2010 postreply 10:56:02

• 我喜欢把猜想变成现实。要吗？ -眼冒金星- ♂ (0 bytes) () 02/01/2010 postreply 12:02:40

• 今天Budget出来了 -猪胖子- ♀ (27 bytes) () 02/01/2010 postreply 09:58:41

• 你的funding？ -sigma- ♂ (0 bytes) () 02/01/2010 postreply 10:09:08

• 学校的吧 -猪胖子- ♀ (32 bytes) () 02/01/2010 postreply 10:40:46

• 这是好处。 -sigma- ♂ (0 bytes) () 02/01/2010 postreply 10:57:06