从你叙述来看,你太注重你的技术上的贡献,其实这没什么了不起,这是你的份内之事,做好是应该的,否则就没有你今天在这里讲话了。
无论你在公司的位置如何,一个不争的事实你就是一个打工仔,你做事同时得到相应回报。你可以有你发展的愿望,但公司是否给你机会则是一个群体的平衡。
从你的陈述15 billion的公司,只有3个核心员工负责这块领域,说明公司在管理方面是非常成功的,只是管理的精髓你还未接触到或没理解。
客观来看,你不太适合做管理。因为在管理过程中无时无刻都存在妥协,不是消极的妥协!真正意义的积极的职业化的妥协是,在妥协中执行,进步,检讨和完善,并最大化地实现自我体现。这其中包含了积极向上,自我实现,自我完善的过程,也是一种动态平衡。
你失衡了!
所有跟帖:
•
说得好,再大的公司里,也有两三个人的小项目,千万别把自己当根葱
-waitGC-
♀
(0 bytes)
()
07/11/2009 postreply
20:56:18
•
如果葱当不成,我想大瓣蒜还是可以的。反正都比啥都不当强。
-眼冒金星-
♂
(0 bytes)
()
07/11/2009 postreply
21:06:31
•
中国人的弱点,北美人人都把自己当根葱
-dropinto-
♀
(0 bytes)
()
07/12/2009 postreply
06:15:09
•
从失衡中再重新思考反而会走出一条新路路。这个要辩证地看。
-眼冒金星-
♂
(0 bytes)
()
07/11/2009 postreply
21:10:46
•
能告诉你想说"啥"?
-futurekey-
♂
(853 bytes)
()
07/11/2009 postreply
22:04:39
•
所表达的是
-静听海-
♀
(338 bytes)
()
07/11/2009 postreply
22:38:02
•
请各位重点讨论如下陈述--跑偏了!
-静听海-
♀
(181 bytes)
()
07/11/2009 postreply
22:58:04
•
心理定位的差异。他是做技术活心里又想着管理,行为
-眼冒金星-
♂
(200 bytes)
()
07/12/2009 postreply
00:33:45