坦白说，我也听说过一些“简单”“低水平”的QA，

他们用的testcase和tools都是developer给他们准备好的，他们QA只是execute以下而已，也难免会被看不起。不过我要说的是，他们绝不是真正意义上的QA。

所有跟帖： 

• 嗯，他们是什么？ -chinanihc- ♂ (0 bytes) () 01/28/2009 postreply 13:28:51

• 类比一下， -吴用先生- ♂ (205 bytes) () 01/28/2009 postreply 13:37:33

• 知音！ -戏雨飞鹰- ♀ (0 bytes) () 01/28/2009 postreply 13:28:57

• haha 这要看QA Manager怎么handle了， -吴用先生- ♂ (367 bytes) () 01/28/2009 postreply 13:50:58

• 我想这跟很多人误以为QA简单有关。正规大公司可能好点。 -吴用先生- ♂ (0 bytes) () 01/28/2009 postreply 14:02:13

• 给他们找上几个Priority 1或Priority 0的bug,我保证他们再也不会 -吴用先生- ♂ (12 bytes) () 01/28/2009 postreply 13:56:21