今天实验室裁员了。没有想到。清早就被经理叫去单独开会。开口就说,今天早上发生了不幸的消息。裁员了!然后看着我。我呵呵一笑。他也笑着说,没有你的事情。不过不要到处去宣扬。我就问他我是否也该准备一下找工作了?我看到其他几个部门可能需要招人。经理很气愤的说,如果你想去别的部门,俩字,没门儿!结束了谈话。
出来后没有多久,大家开始到处谈论这件事情,都很紧张的样子。几个朋友告诉我裁了不少。很多部门还是很挣钱的,却也裁了不少。
过了两天大概知道是哪些人被裁了。心里安定不少。我本来担心产品销售不好,部门会被裁掉。后来开会看到今年效益增加12%。 预期今年会增加50%。毕竟每个合同都超过千万美金。后来明白,这些人被裁掉固然有经济衰退的因素,更多是自身的因素吧。曾经与其中某些人合作过,感觉比较别扭。而且多数同事反应也不是很好。平时,经理不能随便赶人走,大概这是个比较好的机会吧。毕竟那些合同工一个都没有裁呢。真正的裁人应该是从合同工开始才对。而且更加可笑的是,QA组被裁掉了一个中国人,年龄很大,满头白发。马上又招了一个刚毕业的学生。这是唯一一个被裁的中国人,平日躲在办公室里,从来不出来。据说和同事关系也不好。业务怎样,我就不清楚了。不过QA本来就是个简单工作,也没有什么水平可言。
不过想想,一个高效率的么门居然让那些人混了那么多年才把他们裁掉,也真是很够意思了。希望真正的裁员永远不会到来。让认真工作的人能够安心一点。
经历某TOP 3 软件企业裁员
所有跟帖:
•
回复:经历某TOP 3 软件企业裁员
-CAapple-
♂
(43 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:11:37
•
haha,读的时候我也曾冒出这个念头~~
-戏雨飞鹰-
♀
(0 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:17:44
•
嗯,你很厉害。业务非常接近,比它大一点。
-chinanihc-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:19:30
•
嗯,他的办公室就在lab里面,在我办公室斜对面。lab里有很多办公室。
-chinanihc-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:22:15
•
这里叫office. 我翻译不好吧。中文不知道是什么,如果办公室不合适的话。
-chinanihc-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:26:30
•
hahaha...别是监鱼啊, haha。。
-戏雨飞鹰-
♀
(0 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:30:58
•
嗯,我看过了。我的有。我手下的没有。
-chinanihc-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:33:51
•
嗯,翻译不好。是同事。
-chinanihc-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:44:47
•
不是,我们的实验室很小。是众多实验室中的一个。
-chinanihc-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:28:56
•
超过10%的裁员好像就不小了。
-chinanihc-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:23:59
•
你这人也真是的,既然敢说
-戏雨飞鹰-
♀
(85 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:28:42
•
嗯,经理说了不许乱说的。所以我也没有看到其他本企业的人来发贴啊。
-chinanihc-
♂
(112 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:31:55
•
Yes, be very careful about this
-ntking-
♂
(242 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:34:48
•
嗯,谢谢你。在我羽翼丰满之前,我还需要这份工作
-chinanihc-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:36:51
•
Understood:) Thanks. good post!
-戏雨飞鹰-
♀
(0 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:35:10
•
听起来有点幸灾乐祸, QA 没水平???, 我们的QA 都很厉害的
-暗茶淡香-
♀
(0 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:33:44
•
嗯,也见到有厉害的。平均值低些。
-chinanihc-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:35:25
•
你太可恶了!!!!很多QA真是很有水准的。他们的沟通能力
-戏雨飞鹰-
♀
(16 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:37:37
•
嗯,可能是业务不同的原因吧。
-chinanihc-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:42:08
•
我们有的厉害的QA赚的很多的:-)
-暗茶淡香-
♀
(0 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:42:19
•
嗯,是的。我读书的时候,我的教授很怕我们实验室的QA。
-chinanihc-
♂
(34 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:46:23
•
我觉得你是脾气很好的人, 希望你一切都顺利:-)
-暗茶淡香-
♀
(0 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:40:03
•
谢谢你
-chinanihc-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:44:01
•
QA要求很回处世的。你可能开发做的顶瓜瓜,
-戏雨飞鹰-
♀
(30 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:41:42
•
嗯,看了都烦。
-chinanihc-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:43:02
•
我没在QA部门工作以前和你想法一样。
-吴用先生-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:44:48
•
chinanihc ,不要瞧不起QA,好的QA真的听不好做的。
-戏雨飞鹰-
♀
(89 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:48:46
•
嗯,好的QA有一两个就可以了。
-chinanihc-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:50:08
•
对,QA的沟通能力要求跟高,沟通对象一般有:
-吴用先生-
♂
(157 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:53:22
•
嗯,我们QA 的TOOL死,都是我写的。
-chinanihc-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:58:04
•
嗯,我没说不要QA
-chinanihc-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:54:25
•
而且QA通常是最后一道把关者,万一产品出了问题,QA最容易被归咎,
-吴用先生-
♂
(87 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:58:13
•
嗯,多数QA是机械人
-chinanihc-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2009 postreply
13:01:48
•
胡说,他们受了多少气,你能体会到吗???还多数?
-戏雨飞鹰-
♀
(0 bytes)
()
01/28/2009 postreply
13:07:18
•
有水平可以不必受气。跳槽
-chinanihc-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2009 postreply
13:20:48
•
误会:QA工作其实不简单,水平也不低,
-吴用先生-
♂
(156 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:42:22
•
嗯,那不是一般QA的工作
-chinanihc-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:47:19
•
You are a jerk!
-laq-
♀
(118 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:53:25
•
嗯,对于不认真工作的人来说是吧
-chinanihc-
♂
(40 bytes)
()
01/28/2009 postreply
12:56:31
•
回复:嗯,对于不认真工作的人来说是吧
-laq-
♀
(482 bytes)
()
01/28/2009 postreply
13:07:27
•
嗯,我和一些被裁的人合作过。的确是工作不好。
-chinanihc-
♂
(0 bytes)
()
01/28/2009 postreply
13:10:26
•
回复:回复:嗯,对于不认真工作的人来说是吧
-LeAnn-
♀
(977 bytes)
()
01/28/2009 postreply
14:03:49
•
不懂装懂,丢人现眼。
-wxcclub168-
♀
(401 bytes)
()
01/28/2009 postreply
15:03:28
•
公司裁人,许多时候与工资结构有关系。
-doitright-
♀
(152 bytes)
()
01/28/2009 postreply
17:49:18