第四次浪潮

牛经沧海

6/14/2024

第一次浪潮：农业。解放了生存，从采集狩猎到定居，产生了积聚与积累。

第二次浪潮：工业。解放了体力，弱鸡秀才可以超过大力神。

第三次浪潮：信息。解放了知力，人人都是顺风耳千里眼，草民可以读到商君书。

第四次浪潮：AI。解放了脑力，未来百年，无可限量。

假如我们正在踏入第四次浪潮的蓝海，那么对未来的憧憬必然会在AI早期制造一个超乎想象的泡沫，像初恋一样肆无忌惮， 飞呀飞。假如这个泡沫会像第三次浪潮那样，下图是两种推演 （见

假如重回九十年代，股市将会怎样

(0/1651 reads)2024-03-16 08:01:45

）

 

图一

图二

不作投资建议。

所有跟帖： 

• 谢谢精湛的分析，虽然现在感觉泡泡了，但是不知会是你这两种中的哪一种，哈哈 -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 06:51:47

• 大开脑洞，没有对错，值得深思！赞！ -parentb- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 06:57:37

• 我家那位讲AI的经济效益和前景目前都被夸大了，AI要跟训练有素，在某领域最有知识最有经验，而且是脑子最好状态的人学， -yhr- ♀ (264 bytes) () 06/15/2024 postreply 06:58:10

• 赞成 -longnv- ♀ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 07:00:17

• 不一定。听说过谷歌Deep Mind吗？AI通过自己跟自己对垒无数次积累经验，马上打败所有国际象大师！ -parentb- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 07:08:16

• 不也是人做的吗？ -hz82000- ♀ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 07:10:30

• 人通过系统教他对和错的规则。然后，它自己与自己下棋，通过自我学习提高技能。否则就不属于AI。 -parentb- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 07:16:01

• 不是，AI自己和自己下棋，下出了很多棋谱连9段高手都看不懂。一气之下他们就不再和AI下棋了:D -徒劳- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 07:33:35

• 2000年的时候大家也说互联网被夸大了留下了一地鸡毛，回过头来看并非如此。 -徒劳- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 07:13:08

• 在艺术创作如绘画作曲，等等，AI可以通过自己与自己博弈，来改进创作能力。还有很多领域也是这样，都是通过深度学习实现。 -parentb- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 07:13:16

• 不要用现在开放的chatGPT来考虑。假如是AI的CAD tool，它只会和designer学，而且它可以比较不同人的设 -哪一枝杏花- ♀ (348 bytes) () 06/15/2024 postreply 11:39:19

• 未来无法预测，倒是可以在投资中慢慢增加价值股以加强对股市大跌的防御。 -parentb- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 07:01:39

• 四次工业革命 -BeLe- ♀ (172 bytes) () 06/15/2024 postreply 07:12:47

• 从长远来看总体是向上的，过程中会有泡沫，会有很多网红公司倒下，从安全角度说要定投QQQ。没人知道下一个NVDA在哪里。 -徒劳- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 07:17:34

• 和我想的一样，QQQ is more likely 挑出下一个NVDA...也许不是早期，但是后来大的涨幅也抓住了 -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 07:25:11

• 问题是很多人（包括我）贪心又觉得自己很牛，能跑赢大盘。LOL -徒劳- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 07:30:05

• 这都是血的教训，哈哈。当你发现工作五年十年都白干时，才会反省。好一阵我在家抬不起头，亏得太多，哈哈 -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 07:54:39

• qqq 或者spy确实很难beat，除非你重仓了nvda这样的公司。而这种不是每年都有 -天气晚来秋- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 13:25:00

• 也许回头看才知道是不是浪潮，也许昙花一现 -君子花农- ♂ (161 bytes) () 06/15/2024 postreply 07:19:07

• 时时刻刻提醒自己：如果英伟达像思科一样，跌去95%，我会损失多少？我还可以东山再起吗？ -parentb- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 07:26:08

• 不要把鸡蛋放一个篮子里 -徒劳- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 07:31:08

• 对啊，我不投资个股，标普500和QQQ再跌也会回来并且创新高！ -parentb- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 08:45:59

• 如果计算一下每次浪潮的时间跨度，是不是越来越短？ -study169- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 07:44:18

• 谢谢分享，有思想的人，有深度的人，牛人！ -LIZAR- ♀ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 08:10:36

• 历史有相似之处，但不会简单重复 -fox97- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 10:37:59

• 感谢牛帅的好分析！很有用！ -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 14:14:45