欢迎查询 |
|
备份档案: 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
页次:3/3 每页50条记录, 本页显示101 到114, 共114 分页: [上一页] [1] [2] [3] [首页] | |
• #跟帖# 在这种人少了一半的情况下(假设R01=2),我感觉R01’不应该是1。一个人还是有可能传染两个人。 [健康养生] - youdecide(50 bytes ) 2020-04-19 | |
• #跟帖# 假设一个人只能在两个地方(grocery stores/home),并且现在去grocery shopping的人数控制到 [健康养生] - youdecide(487 bytes ) 2020-04-19 | |
• #跟帖# 我是看你在第一个post里说的” 即大约(1-1/R0)整个人口将感染该病毒” [健康养生] - youdecide(51 bytes ) 2020-04-19 | |
• #跟帖# 这种情况下(1-1/R01‘=0),按第一个post,总人口几乎就不会有感染。这种情况会不会少估计了? [健康养生] - youdecide(0 bytes ) 2020-04-19 | |
• #跟帖# 按下面的计算是万分之1.18 [健康养生] - youdecide(0 bytes ) 2020-04-18 | |
• #跟帖# 如何估计是十万分之二?怎么定义健康人? [健康养生] - youdecide(0 bytes ) 2020-04-18 | |
• #跟帖# 假设家庭内部R0=0,基础R0=2,google的递减百分比是50%。那么R01'=1。 [健康养生] - youdecide(93 bytes ) 2020-04-18 | |
• #跟帖# 还有几处没看明白(你的第一个post) [健康养生] - youdecide(524 bytes ) 2020-04-18 | |
• #跟帖# 上次你的post里说感染者检出的比例近55%。这个是怎么估计的?按你的估计4/16的总感染人数远远低于940万? [健康养生] - youdecide(0 bytes ) 2020-04-18 | |
• #跟帖# 感染者检测出比例和总确诊人数是怎么定义的? [健康养生] - youdecide(0 bytes ) 2020-04-18 | |
• #跟帖# 在你的上个帖子里我又做了个回答 [健康养生] - youdecide(0 bytes ) 2020-03-31 | |
• #跟帖# 定义好像不需要导数存在 [健康养生] - youdecide(0 bytes ) 2020-03-31 | |
• #跟帖# 如果二阶导数存在,二阶导数是零不是充分条件:如 f(x)=x^4;也要看一阶导数是不是递增到递减或递减到递增(定义好像不需要导数 [健康养生] - youdecide(0 bytes ) 2020-03-31 | |
• #跟帖# 数学上的point of inflection 应该和一阶导数是不是零没关系。也是要看concavity是不是变了 [健康养生] - youdecide(0 bytes ) 2020-03-30 | |
页次:3/3 每页50条记录, 本页显示101 到114, 共114 分页: [上一页] [1] [2] [3] [首页] | |
备份档案: 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |