欢迎查询 |
|
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 页次：8/16 每页50条记录， 本页显示351 到400， 共771 分页： [<<] [上一页] [6] [7] [8] [9] [10] [下一页] [>>] [首页] [尾页] | |
| • #跟帖# 一个是当时的实际情况，一个是假设的穿越回去了情况。 [健康养生] - solo1(663 bytes ) 2021-09-04 | |
| • #跟帖# 如果当初武汉采用反向隔离，感染数约500万，死亡数小于2000人。 [健康养生] - solo1(148 bytes ) 2021-09-03 | |
| • #跟帖# 这样看很难的，四月份的时候以色列的情况也很好啊。其实，CDC应该在元月选几个试点，证实或证伪疫苗的作用。s [健康养生] - solo1(227 bytes ) 2021-09-03 | |
| • #跟帖# 压平曲线就不说了，数据很多，只是注意感染数可能被低估。说说放任自流。 [健康养生] - solo1(669 bytes ) 2021-09-03 | |
| • #跟帖# 大致来说，压平曲线死亡/感染比值在1%数量级，放任自流0.1%数量级，反向隔离0.01%数量级。 [健康养生] - solo1(104 bytes ) 2021-09-03 | |
| • #跟帖# 印度的官方策略是压平曲线，只有在个别贫民区是放任自流，而这些贫民区必周边的富人区死亡率要低，与专家的预期相反。 [健康养生] - solo1(218 bytes ) 2021-08-31 | |
| • #跟帖# 主要是新冠病毒超出了专家预设的框框。 每个专家搞清楚自己那一块已经不容易，重组一个系统难度更大。 [健康养生] - solo1(0 bytes ) 2021-08-31 | |
| • #跟帖# 这个是由新冠病毒的传播特性决定的，在自然状态下病毒传播就是这么快。早期意大利和西班牙的数据，非洲很多国家的数据。 [健康养生] - solo1(0 bytes ) 2021-08-31 | |
| • #跟帖# 每一个战略有它的适用范围，隔离适用于疫情初期，感染数很少时候。 [健康养生] - solo1(1020 bytes ) 2021-08-31 | |
| • #跟帖# 不是中国不行，而是中国防疫做得太好了，没有必要采用反向隔离。 [健康养生] - solo1(1036 bytes ) 2021-08-30 | |
| • #跟帖# 隔离是首选方案，在隔离失败的时候才会采用反向隔离。 [健康养生] - solo1(0 bytes ) 2021-08-30 | |
| • #跟帖# 我是坚决支持武汉封城的。我当时觉得封城是唯一正确的选择，只是晚了一点。对武汉不会推荐反向隔离。 [健康养生] - solo1(569 bytes ) 2021-08-30 | |
| • #跟帖# 防病确实效果显著，这个是事实。但在防死亡和结束疫情方面的效果，与隔离和反向隔离相比，不值一提。 [健康养生] - solo1(0 bytes ) 2021-08-30 | |
| • #跟帖# 你说的对。鱼和熊掌不可兼得，对事和对人的了解只能顾一头。 [健康养生] - solo1(0 bytes ) 2021-08-30 | |
| • #跟帖# 我对口罩的了解远超多数医务工作者。 [健康养生] - solo1(524 bytes ) 2021-08-30 | |
| • 从美国新冠疫情看战略失策 [健康养生] - solo1(17217 bytes ) 2021-08-30 | |
| • #跟帖# 从战略角度看，病毒的变异不大，不要怪delta。两个事实作为证据。 [健康养生] - solo1(246 bytes ) 2021-08-26 | |
| • #跟帖# 这个与我预测的一样，基于事实的预测不会错，只是需要一点时间。 [健康养生] - solo1(0 bytes ) 2021-08-26 | |
| • #跟帖# 做预测很费精力的，要做很多调查才能预测。一般来说，现在像英国那样开放一下，冬天的疫情就轻得多，不算预测。 [健康养生] - solo1(0 bytes ) 2021-08-20 | |
| • #跟帖# 我的数据来源是worldometer，佛罗里达州政府不报告死亡数据，其他部门还是在报告。 [健康养生] - solo1(0 bytes ) 2021-08-20 | |
| • #跟帖# 问得好。我确实曾经自荐做抗疫战略参谋，问题是总统凭什么相信我而不信专家？ [健康养生] - solo1(450 bytes ) 2021-08-20 | |
| • #跟帖# 你说得对。我假设自然免疫至少要有两个月有效，病毒变异不能太快。这个假设目前是成立的。 [健康养生] - solo1(0 bytes ) 2021-08-19 | |
| • #跟帖# 采用压平曲线的国家不仅自己死亡率高，而且还危及其他清零的国家。 [健康养生] - solo1(0 bytes ) 2021-08-19 | |
| • #跟帖# 不对。放任自流比CDC推荐的压平曲线要好太多了，死亡人数只有1/10到1/6。 [健康养生] - solo1(0 bytes ) 2021-08-19 | |
| • #跟帖# 疫苗对死亡率的正面影响有限，但也没有什么坏影响，不影响结论。 [健康养生] - solo1(0 bytes ) 2021-08-19 | |
| • #跟帖# 有几十个国家放任自流清零。放任自流是自发的反向隔离，反向隔离效果会更好。 [健康养生] - solo1(0 bytes ) 2021-08-19 | |
| • #跟帖# 解析很难，直接摆事实，事实胜于雄辩。 [健康养生] - solo1(0 bytes ) 2021-08-19 | |
| • 清零还是与新冠病毒共存 [健康养生] - solo1(4028 bytes ) 2021-08-19 | |
| • #跟帖# 美国自发开放比较早的市县，现在应该已经是接近零死亡，为秋季开学提供了一个良好环境。 [健康养生] - solo1(0 bytes ) 2021-08-19 | |
| • 佛罗里达和内华达的新冠死亡人数已经下降 [健康养生] - solo1(621 bytes ) 2021-08-19 | |
| • #跟帖# 主要是民间自发的开放，死亡上升是短暂的，不必恐慌。 [健康养生] - solo1(0 bytes ) 2021-08-19 | |
| • #跟帖# 如果有确诊者和死亡者中打疫苗和没有打疫苗的比例，对理解疫苗的作用有帮助。 [健康养生] - solo1(0 bytes ) 2021-08-18 | |
| • #跟帖# 我们知道确诊者和死亡者绝大多数是没有打疫苗的，你怎么把没有打疫苗的死亡的降低归功于疫苗呢？ [健康养生] - solo1(0 bytes ) 2021-08-18 | |
| • #跟帖# 我对事实没有感情因素，只是证实或证伪而已。 [健康养生] - solo1(0 bytes ) 2021-08-18 | |
| • 以色列新冠疫情数据表明辉瑞疫苗群体免疫失败 [健康养生] - solo1(749 bytes ) 2021-08-18 | |
| • #跟帖# 主要是天气的影响。这也就是冬病夏治，也是英国现在选择开放的原因之一。 [健康养生] - solo1(0 bytes ) 2021-08-07 | |
| • 健康人新冠死亡的概率 [健康养生] - solo1(665 bytes ) 2021-08-03 | |
| • #跟帖# 当然，还要看两个星期看是不是这个趋势。 [健康养生] - solo1(0 bytes ) 2021-07-24 | |
| • 英国新冠病例数已开始下降 [健康养生] - solo1(353 bytes ) 2021-07-24 | |
| • #跟帖# 自然免疫的效果最好，目前还很少听到有二次感染的。 [健康养生] - solo1(233 bytes ) 2021-07-21 | |
| • #跟帖# 死亡人数可以不反弹，但大概率会看到反弹。英国的死亡人数反弹了，只是延期大约两星期。 [健康养生] - solo1(282 bytes ) 2021-07-16 | |
| • #跟帖# 最终的好消息是疫情结束，但反弹是快速结束疫情的最后一个机会。 [健康养生] - solo1(0 bytes ) 2021-07-16 | |
| • 好消息，美国疫情全面反弹 [健康养生] - solo1(840 bytes ) 2021-07-16 | |
| • #跟帖# 优雅的老去的一个普遍适用的办法就是自杀，或者叫安乐死。 [健康养生] - solo1(0 bytes ) 2021-07-13 | |
| • 122个科学家联名反对英国首相的开放策略，认为其是危险的和不成熟的。我是支持首相的策略的。 [健康养生] - solo1(4659 bytes ) 2021-07-12 | |
| • #跟帖# 这个用Ro来计算群体免疫的方法是教科书的方法，但是不是用新冠的实际数据验证过？ [健康养生] - solo1(0 bytes ) 2021-07-09 | |
| • 美国人对新冠疫苗的态度 [健康养生] - solo1(2044 bytes ) 2021-07-09 | |
| • #跟帖# 在科学的前沿，大多数人是错的，很正常，不能说人家是水货。我当然知道自己是对的。 [健康养生] - solo1(425 bytes ) 2021-07-06 | |
| • #跟帖# 与专家不同而矣。如果你检查一下事实，基本上是专家在胡说八道。例如，我说压平曲线美国会死60万到100万人。 [健康养生] - solo1(0 bytes ) 2021-07-05 | |
| • #跟帖# 以前是6。是趋势还是误差要多看两个星期就知道了。 [健康养生] - solo1(0 bytes ) 2021-07-05 | |
| 页次：8/16 每页50条记录， 本页显示351 到400， 共771 分页： [<<] [上一页] [6] [7] [8] [9] [10] [下一页] [>>] [首页] [尾页] | |
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |