反驳得非常烂

来源: powerovergamec 于 2013-07-03 03:34:01 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (815 bytes)
回答: MIT黄亚生教授反驳李世默的贪污论 由 weston 于 2013-07-02 21:01:08

1. 李从未否认贪污，而且强调其很严重。黄假装没听见。
2. 民主国家数量在逐渐增多--＞民主时自然趁势 是最常见的忽悠扯淡。明摆的就是美国强行拜倒苏联和国家数量增多的结果。用类似方法衡量可以轻易在上个世纪60年代看出共产国家大增的趁势，但是没人会傻到用那个来下结论。
3. 关于菲律宾等国的腐败借口找的非常软弱：民主导致腐败是因为之前的军事独裁。这是一种非常常见的低级开脱理由，即坏的结果肯定是由民主以外的原因造成的。类似的论调还有，俄罗斯民主后经济下滑是因为之前经济结构不好，阿富汗民主导致混乱是因为恐怖分子活跃。有的干脆归结为＂短暂的阵痛＂，＂民主意识不强＂，反正民主系统出了问题肯定不是系统本身问题，但搞的好的民主（如发达国家的民主）那一定是真正的民主，搞不好的只能叫做flawed democracy。如此灵活的定义，不如把民主直接定义为＂什么都好＂算了，直接成为tautology.

堂堂一教授，辩论时用的竟然仍是些低级伎俩，实在让人失望。

所有跟帖： 

• 这叫做分析? 呵呵 -weston- ♀ 给 weston 发送悄悄话 weston 的博客首页 (0 bytes) () 07/03/2013 postreply 07:56:48

• 贫嘴小道士,还不快去化缘.否则没了下一顿饭... -weston- ♀ 给 weston 发送悄悄话 weston 的博客首页 (0 bytes) () 07/03/2013 postreply 08:43:54

• 我也顶你！普世们都爱狡辩的，因为中国的发展是事实。他们否定不了，只好狡辩。 -相对强度- ♂ 给 相对强度 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/03/2013 postreply 07:16:30

• 你吗,就翻来覆去这几句话 -weston- ♀ 给 weston 发送悄悄话 weston 的博客首页 (0 bytes) () 07/03/2013 postreply 07:57:58

• 1. 黄哪里"装作没听见"? 你拉出一个不存在的事实,发挥你"很烂"的断言 -weston- ♀ 给 weston 发送悄悄话 weston 的博客首页 (631 bytes) () 07/03/2013 postreply 07:39:30

请您先登陆，再发跟帖！