大清当年也说不需要铁路。

来源: FHZM 于 2012-12-27 15:47:27 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (125 bytes)
回答: 还是那句话：美国不需要建高铁。 由 goodwinn 于 2012-12-27 15:35:24

奥巴还说让80%的美国人到2035年做高铁呢。

从boston 到 Miami, 完全可以， 现有铁路比汽车都慢，比飞机贵，谁愿意做。

所有跟帖： 

• 你拿大清跟美国比，我还能说什么呢？ -goodwinn- ♂ 给 goodwinn 发送悄悄话 (139 bytes) () 12/27/2012 postreply 15:55:20

• 那是美国建不起，而不是不需要。 -FHZM- ♂ 给 FHZM 发送悄悄话 FHZM 的博客首页 (60 bytes) () 12/27/2012 postreply 15:58:08

• 不是建不起，而是不划算。 -goodwinn- ♂ 给 goodwinn 发送悄悄话 (199 bytes) () 12/27/2012 postreply 16:02:06

• 现在很多人从DC到NY，选择做火车，而不是飞机和汽车。 -FHZM- ♂ 给 FHZM 发送悄悄话 FHZM 的博客首页 (145 bytes) () 12/27/2012 postreply 16:11:10

• 你把中国的国情，放在美国身上了。 -goodwinn- ♂ 给 goodwinn 发送悄悄话 (327 bytes) () 12/27/2012 postreply 16:24:46

• 美国修高铁,绝对不是好事 -SVChinese- ♂ 给 SVChinese 发送悄悄话 (56 bytes) () 12/27/2012 postreply 18:00:06

• 建了再说。没建，说啥都是浮云。 -yasas- ♂ 给 yasas 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/27/2012 postreply 18:58:32

• 美国决策不是靠拍脑袋，也不是为了挣面子，绝不会“建了再说”的。 -白果树下- ♀ 给 白果树下 发送悄悄话 白果树下 的博客首页 (0 bytes) () 12/27/2012 postreply 19:06:26

• 建得起建不起要看有没有需求,美国就是没有高铁这种需求 -白果树下- ♀ 给 白果树下 发送悄悄话 白果树下 的博客首页 (46 bytes) () 12/27/2012 postreply 16:04:15

• LA到SF，Boston到NY，DC， 如果有高铁，你看利用率到底高不高。有木有需求。 -yasas- ♂ 给 yasas 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/27/2012 postreply 19:03:35

• LA到SF，not enough ridership. -svcba- ♂ 给 svcba 发送悄悄话 (189 bytes) () 12/27/2012 postreply 19:34:33

• thanks for the info. -yasas- ♂ 给 yasas 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/27/2012 postreply 19:43:05

• 需求不是你空口这样一说的,加州不是没有提过建高铁的事 -白果树下- ♀ 给 白果树下 发送悄悄话 白果树下 的博客首页 (48 bytes) () 12/27/2012 postreply 21:22:55

请您先登陆，再发跟帖！