不是建不起,而是不划算。

回答: 那是美国建不起,而不是不需要。FHZM2012-12-27 15:58:08

与其让土地躺在高铁下面,不如干别的更经济实用。现有的交通系统已经满足国民需要了,为什么还要再修?你也说了,现在的铁路都比飞机票贵,那么高铁会更贵;飞机便宜,时间还短,为什么要坐高铁而不坐飞机?

所有跟帖: 

现在很多人从DC到NY,选择做火车,而不是飞机和汽车。 -FHZM- 给 FHZM 发送悄悄话 FHZM 的博客首页 (145 bytes) () 12/27/2012 postreply 16:11:10

你把中国的国情,放在美国身上了。 -goodwinn- 给 goodwinn 发送悄悄话 (327 bytes) () 12/27/2012 postreply 16:24:46

美国修高铁,绝对不是好事 -SVChinese- 给 SVChinese 发送悄悄话 (56 bytes) () 12/27/2012 postreply 18:00:06

建了再说。没建,说啥都是浮云。 -yasas- 给 yasas 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/27/2012 postreply 18:58:32

美国决策不是靠拍脑袋,也不是为了挣面子,绝不会“建了再说”的。 -白果树下- 给 白果树下 发送悄悄话 白果树下 的博客首页 (0 bytes) () 12/27/2012 postreply 19:06:26

请您先登陆,再发跟帖!