你看到了其一,没有看到其二

美国医疗制度的问题,一是有40M-50M的人没有医疗保险;二是对于现在有保险的,both commercial and Medicare,the rate of cost increase is not sustainable。

这后一个问题更大,真正的医疗改革必须解决第二个问题,而且solution必须从control费用着手。下面同学已经提到的,限制保险公司赢利,还有限制无边的医疗赔偿,减少Emergency room visit,提倡健康生活方式等等.

Paul Ryan的solutiuon是给Voncher,等于承认政府付不起钱,你们自己看着办吧,而根本没有触及cost增加的问题。也许共和党的哲学是认为市场竞争可以降低保费,但是事实证明保险公司的自由竞争没有能够降低premium,投再多的钱也只是保险公司高管奖金增加而已。

 

所有跟帖: 

再次同意红总的 -aChineseBostonian- 给 aChineseBostonian 发送悄悄话 aChineseBostonian 的博客首页 (512 bytes) () 10/19/2012 postreply 14:49:43

保险公司只占费用5%。 -茶园15- 给 茶园15 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/19/2012 postreply 16:10:52

请您先登陆,再发跟帖!