我根本不认为美医保这事到了网破非补不可的地步---

我根本不认为美医保这事到了网破非补不可的地步---

美3亿人口，仅3-4千万人有问题。。及10%强一点的百分率，为什么不在Medicare和Medicaid之间建一个新的保险来cover这些人，而非要大动干戈，来个全民改革？？让所有的人无所适从。。政府花大钱，让医保公司从中谋利。。

所有跟帖： 

• 美国人口是发达国家中最多的，而且种族复杂，全民医保的 -FHZM- ♂ (74 bytes) () 10/19/2012 postreply 14:22:05

• 我不赞成全民医保，无用功太多。看看加拿大就可知了。同时难出好医生。。 -richman- ♂ (0 bytes) () 10/19/2012 postreply 14:27:07

• 豁！今天聊医保了？OB这个CARE，暂时还没享受到，但罗罗那个，享受到了 -:) -gendaito- ♂ (620 bytes) () 10/19/2012 postreply 14:39:22

• 什么都没享到，我一看这么好，就有点怕了，谁出钱啊？ -FHZM- ♂ (0 bytes) () 10/19/2012 postreply 14:43:18

• 我觉得这些，搞医保还是应该的。但得修改执行，现在这个搞法，太浪费了。 -gendaito- ♂ (39 bytes) () 10/19/2012 postreply 14:49:18

• 奥巴马的医改是一个框架，以后的利益集团会围绕这框架进行博弈。 -虎落平原- ♀ (0 bytes) () 10/19/2012 postreply 14:30:00

• 增加现有医保的透明度，减少浪费，自然就都保上了。否则扬汤止沸。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 10/19/2012 postreply 14:32:16

• 目前的框架无法达到“全民”的境界。所以08建立了一个新的框架，加入政府的角色，这是关键。 -虎落平原- ♀ (0 bytes) () 10/19/2012 postreply 14:36:22

• 你看到了其一，没有看到其二 -野生动物摄影家- ♂ (624 bytes) () 10/19/2012 postreply 14:38:07

• 再次同意红总的 -aChineseBostonian- ♂ (512 bytes) () 10/19/2012 postreply 14:49:43

• 保险公司只占费用5%。 -茶园15- ♀ (0 bytes) () 10/19/2012 postreply 16:10:52