看来利益分配决定一切

我有一个建议，那就是limit the executives的pay,比如凡是publicly traded的company高管的总收入不得超过三百万。如果你牛逼你就像盖茨一样自己搞大。这样中产阶级利益得到保护，也间接鼓励创新，鼓励中小业主和私人企业。归坛人才挤挤，请批判。

☆ 发自Android 文学城阅览器 5.5

所有跟帖： 

• 如果人家给股票呢？ -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 09/14/2012 postreply 06:51:57

• 不允许 -xdz2- ♀ (0 bytes) () 09/14/2012 postreply 06:53:56

• 你那个是共产主义的低级形式 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 09/14/2012 postreply 06:54:45

• not really, -xdz2- ♀ (187 bytes) () 09/14/2012 postreply 07:00:14

• 我的意思是：政府无端干预上市公司分配数额和方式，又没有效方法去预测干预的后果＝共产初级 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 09/14/2012 postreply 07:07:49

• publicly traded company 事关 public interest.政府有权监管。私人企业随你jue. -xdz2- ♀ (118 bytes) () 09/14/2012 postreply 07:13:05

• 这里说的public interest实际是interest of shareholders -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 09/14/2012 postreply 07:17:31

• true, and employees的 -xdz2- ♀ (0 bytes) () 09/14/2012 postreply 07:18:56

• no. shareholders only. -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 09/14/2012 postreply 07:21:39

• 严格来讲 -xdz2- ♀ (69 bytes) () 09/14/2012 postreply 07:30:07

• 按你的思路，其实更好的法子是增加最高税率，免掉长期投资获利的减税，这样效果类似。 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 09/14/2012 postreply 07:11:23

• 你没股票8？ -赵飞燕- ♀ (39 bytes) () 09/14/2012 postreply 07:29:47

• 哈哈 -xdz2- ♀ (0 bytes) () 09/14/2012 postreply 07:34:12

• but seriously -xdz2- ♀ (159 bytes) () 09/14/2012 postreply 08:05:53

• you might be right, but it could only be worse -赵飞燕- ♀ (78 bytes) () 09/14/2012 postreply 08:29:38