谢谢解释，如果我理解对的话

也就是说测出来的6%的不合格率是指食品检测标准制定的需检测的项目查出的不合格率，如果原料供应商或制造商故意添加了检测范围之外的东西，可能就根本检测不到。所以如果对原料供应无法控制的话，是不是食品的实际不合格率还要高？

所有跟帖： 

• 是啊，如果仅仅6%，我都觉得太好了，哈哈 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 05/17/2012 postreply 05:55:59

• 据说第一个在动物食品里发现和制定3聚氰胺方法的是美国大公司里的一个中国化学家, -mickey222- ♀ (82 bytes) () 05/17/2012 postreply 05:59:52

• 工业届都有自己的小圈子，我当然有消息来源，但不会在公共论坛写细节的拉，这不能理解？ -mickey222- ♀ (0 bytes) () 05/17/2012 postreply 07:45:47

• 哈哈，那是你。信不信你自己看着办啦。 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 05/17/2012 postreply 07:52:34

• 逻辑很清楚，我就是把名字贴这儿你也不会认识阿？你照样可以说不信啊。可我不能泄漏别人的隐私的。 -mickey222- ♀ (99 bytes) () 05/17/2012 postreply 08:14:00