对于波教授的敢想的感想

本帖于 2012-05-17 05:10:36 时间, 由普通用户 mickey222 编辑

"他们偶尔也发牢骚,比如在这几年官方抽查中数据,上海食品安全总体是良好的,去年抽查了26万件食品,合格率为94.1%。"

Pro. Bo's Comment:"中国食品最安全的地方之一上海的食品合格率为94。1%。可以这么说全国的食品不合格率应该远远大于6%。这是一个什么概念?人们对食品质量还会有信心吗?"

COMMENT: 6% 不一定是准确的。中国食品的 一个很不安全的原因我看是制造原料没有控制。而食品检测标准的制定除了一般的微生物等检测外,很多是基于食品的来源制定的。比如牛奶里要测蛋白质含量,但是牛奶里一般不会去测3聚氰胺(因为3聚氰胺不SUPPOSE存在的),3聚氰胺的发现是由于加拿大的动物食品里(原料从中国来的)有造成了动物死亡,后来发现中国的婴儿配方奶里也有造成婴儿死亡,如果当时没有猜测婴儿配方奶里有非蛋白质的氮存在,普通的食品检测是测不出来的。这也是最危险的地方:如果你不知道要测啥,你就无法制定检测标准和方法,所以你就不会知道里面有啥。因为不可能所有对人有害的物质都测的,那样我们没有人买的起任何东西了。

这个6%的数据是根据普通标准测的,但是如果蛋糕不是鸡蛋做的,牛奶不是牛产的,麻辣调料不是辣酱花椒等食品做的,这个6%没有啥意义的。

美国FDA对于食品药品厂家除了对生产原料有质量的控制,还要对原料生产厂本身有一定的监管和控制,比如要派人现场查看做AUDIT。这个是在FDA的监管之外另加的。中国有相当一部分食品厂家是小作坊式的,有关法律又不健全,监管不利,再加腐败,生产食品的来源不清不楚的,造成了今天这个局面。

所有跟帖: 

造假的人太多,良心都坏了 -人在俄国- 给 人在俄国 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/17/2012 postreply 05:16:24

当今中国社会,是打开了的潘多拉盒子。人性之恶的魔鬼被放出来了,却缺乏一种机制 -老看客- 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (27 bytes) () 05/17/2012 postreply 06:27:31

谢谢解释,如果我理解对的话 -aChineseBostonian- 给 aChineseBostonian 发送悄悄话 aChineseBostonian 的博客首页 (221 bytes) () 05/17/2012 postreply 05:46:00

是啊,如果仅仅6%,我都觉得太好了,哈哈 -mickey222- 给 mickey222 发送悄悄话 mickey222 的博客首页 (0 bytes) () 05/17/2012 postreply 05:55:59

据说第一个在动物食品里发现和制定3聚氰胺方法的是美国大公司里的一个中国化学家, -mickey222- 给 mickey222 发送悄悄话 mickey222 的博客首页 (82 bytes) () 05/17/2012 postreply 05:59:52

工业届都有自己的小圈子,我当然有消息来源,但不会在公共论坛写细节的拉,这不能理解? -mickey222- 给 mickey222 发送悄悄话 mickey222 的博客首页 (0 bytes) () 05/17/2012 postreply 07:45:47

哈哈,那是你。信不信你自己看着办啦。 -mickey222- 给 mickey222 发送悄悄话 mickey222 的博客首页 (0 bytes) () 05/17/2012 postreply 07:52:34

逻辑很清楚,我就是把名字贴这儿你也不会认识阿?你照样可以说不信啊。可我不能泄漏别人的隐私的。 -mickey222- 给 mickey222 发送悄悄话 mickey222 的博客首页 (99 bytes) () 05/17/2012 postreply 08:14:00

顶mickey总的专业评论!完全赞成。 -老看客- 给 老看客 发送悄悄话 老看客 的博客首页 (0 bytes) () 05/17/2012 postreply 06:14:37

同赞!像我这样的外行有时觉得有些事情会想当然 -aChineseBostonian- 给 aChineseBostonian 发送悄悄话 aChineseBostonian 的博客首页 (209 bytes) () 05/17/2012 postreply 08:18:40

这个就象是我在一个平常人家的客厅里,让你帮我找个东西,但不告诉你是啥东西或者有啥特征,这你如何找得到呢? -mickey222- 给 mickey222 发送悄悄话 mickey222 的博客首页 (57 bytes) () 05/17/2012 postreply 08:37:57

小作坊的问题?蒙牛,双汇 这可是行业的数一数二的巨头。。。 -1china1- 给 1china1 发送悄悄话 1china1 的博客首页 (365 bytes) () 05/17/2012 postreply 07:43:39

这是制度问题,对于造假的问责太轻。 -mickey222- 给 mickey222 发送悄悄话 mickey222 的博客首页 (0 bytes) () 05/17/2012 postreply 07:49:32

非常同意这个:利润太薄是造假的另一个主要原因. 皮鞋胶馕的一个主要原因. -mickey222- 给 mickey222 发送悄悄话 mickey222 的博客首页 (0 bytes) () 05/17/2012 postreply 07:59:51

请您先登陆,再发跟帖!