很简单,因为婚姻里面有个忠诚——你太太找个情人,你也会问这个问题吗?
这算是大多数人认可的价值观
婚姻里除了忠诚,还需要相互尊重,找情人就是对自己配偶的不尊重。试问:如果你太太找个情人,你也会问这个问题吗?或者你可以跟你太太和她的情人说:你们慢慢上床,我在隔壁等?(话说得难听,理却是这个理)。
如果做不到忠诚,干吗结婚?
可惜,中国女人现在太看重金钱,大都在这个问题上让步了,结果是苦果自己吃,只好自己骗自己。
至于做不做得到,我们的父辈不少人做到了,而且就我所知,不少美国人也是做到的,就是没做到的那些人,多数也不过是偶尔脑袋发昏没经受住诱惑,很少有长期情人的。这跟你们把情人当成了天底下最正常的事情是有根本区别的。
做不到忠诚,干吗结婚?
很简单,婚姻需要忠诚——你太太找个情人,你也会问这个问题吗?
所有跟帖:
•
回复:很简单,婚姻需要忠诚——你太太找个情人,你也会问这个问题吗?
-也在日本-
♀
(94 bytes)
()
11/25/2008 postreply
20:18:55
•
但英文里又常说“if you love him/her, let him/her free"
-聂耳-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2008 postreply
20:23:05
•
free=cheating? 你的英文不至于这程度吧?
-blueMoon:)-
♀
(40 bytes)
()
11/25/2008 postreply
20:27:39
•
我的中国老婆是”嫁鸡随鸡嫁狗随狗“ 你不是说美国男人好吗
-聂耳-
♂
(110 bytes)
()
11/25/2008 postreply
20:43:04
•
你这贴太没水准 FREE的意思你都没搞明白
-blueMoon:)-
♀
(586 bytes)
()
11/25/2008 postreply
21:10:10
•
Of course you let him/her free, coz you can't tie him/her up.
-Warsteiner-
♂
(358 bytes)
()
11/25/2008 postreply
20:29:22
•
if you love someone, set him free.
-赵飞燕-
♀
(55 bytes)
()
11/26/2008 postreply
05:53:08
•
Remember : men r pigs. we want lovers but also want
-Guy100-
♂
(70 bytes)
()
11/25/2008 postreply
20:25:57
•
Nothing right and wrong, is that feasible?:)
-Warsteiner-
♂
(28 bytes)
()
11/25/2008 postreply
20:31:11
•
me ? of course not. but millions ch men did . :-)
-Guy100-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2008 postreply
20:55:23
•
女人也一样希望老公忠诚,中国社会对女性不公,只好忍辱罢了
-blueMoon:)-
♀
(126 bytes)
()
11/25/2008 postreply
20:31:33
•
错,女人不象女人,才导致女人不受尊重.
-看热闹的北京人-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2008 postreply
20:39:25
•
反推过去,女人重来就不象女人,因为自几千年起,她们就没被尊重过!
-blueMoon:)-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2008 postreply
21:12:34
•
西人 respect women? women could not even vote not long ago
-Guy100-
♂
(64 bytes)
()
11/25/2008 postreply
20:43:50
•
中国男人杀妻的、泼疏酸的还少吗?中国女人百年前还在缠脚呢!
-blueMoon:)-
♀
(210 bytes)
()
11/25/2008 postreply
21:15:52
•
1 case's not representative. Historically western society never
-honeybird-
♀
(212 bytes)
()
11/25/2008 postreply
22:01:15
•
okayed a marriage btw a man and several women.
-honeybird-
♀
(0 bytes)
()
11/25/2008 postreply
22:03:11