刚性的东西对里面人的冲击有害而无利。要装就装能吸收能量的。 日本车被多数人误解。

回答: 本来考虑前面也装个bull bar 预防损失DC_Jeeper2023-02-20 08:35:47

所有跟帖: 

感谢日本车。。。。。 -Maddux- 给 Maddux 发送悄悄话 Maddux 的博客首页 (0 bytes) () 02/20/2023 postreply 12:52:25

感谢奔驰,是奔驰发明和应用的。 -PrimeryColor- 给 PrimeryColor 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/20/2023 postreply 21:03:01

大车和小车的原理是不一样的,刚性的那种,是装在卡车SUV那样的大车上。因为自身重,体积大,刚性好,是不吸能的。别人吸。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 02/20/2023 postreply 14:06:38

要是撞水泥柱子,最好還是開個吸能車,因為沒別的車幫你吸 -khyang86- 给 khyang86 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/20/2023 postreply 19:33:02

按你的说法校车也应该做成日车那样非刚性吸能的了? -Tiger666- 给 Tiger666 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/20/2023 postreply 18:46:26

奔驰应该是第一个应用的,不是日本公司。 如果能做到,又安全的话,why not?! -PrimeryColor- 给 PrimeryColor 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/20/2023 postreply 21:01:41

安全?拭目以待吧! -Tiger666- 给 Tiger666 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/20/2023 postreply 21:31:16

很多碰撞报告不是已经出来了吗?结论是什么? -原上草2017- 给 原上草2017 发送悄悄话 原上草2017 的博客首页 (0 bytes) () 02/21/2023 postreply 08:20:36

新车5星越来越多,气阀越来越多,有的把骨头弄断;5星其实过时了,因为大都是5星,死人还是很多。 -chinomango- 给 chinomango 发送悄悄话 chinomango 的博客首页 (0 bytes) () 02/21/2023 postreply 20:20:29

没有绝对安全的。不过究竟3星的车还是5星的安全? -原上草2017- 给 原上草2017 发送悄悄话 原上草2017 的博客首页 (0 bytes) () 02/23/2023 postreply 15:50:29

所有的轎車都是吸能設計,否則不可能通過聯邦的碰撞測試,差別只在於不同牌子車用鋼材使用的強度不同, -khyang86- 给 khyang86 发送悄悄话 (342 bytes) () 02/21/2023 postreply 08:53:21

车子轻的撞墙时候有优势。同样速度的轻车动能小。 -XYZ3- 给 XYZ3 发送悄悄话 XYZ3 的博客首页 (93 bytes) () 02/21/2023 postreply 14:11:41

是的,所以輕的車子結構不需要那麼強也可以通過測試,但碰到重車時就吃虧了,就成了吸能車 -khyang86- 给 khyang86 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/21/2023 postreply 17:55:01

请您先登陆,再发跟帖!