你讲的这些也许对的,但你有“有意义”的数据去辨倒那些“无意义”的数据吗?或证明你的“正确”的阐述?
本文内容已被 [ iGarage ] 在 2017-10-17 10:04:12 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
所有跟帖:
• 已经说过,理性安全选择:先筛出最重的,排去不相关的数据(单车撞墙,但车翻),看重要的(被动被撞测试结果),然后决定怎样安全开车。 -QuantPM- ♂ (140 bytes) () 10/17/2017 postreply 10:08:53