你讲的这些也许对的,但你有“有意义”的数据去辨倒那些“无意义”的数据吗?或证明你的“正确”的阐述?
本帖于 2017-10-17 10:04:12 时间, 由普通用户 iGarage 编辑
所有跟帖:
•
已经说过,理性安全选择:先筛出最重的,排去不相关的数据(单车撞墙,但车翻),看重要的(被动被撞测试结果),然后决定怎样安全开车。
-QuantPM-
♂
(140 bytes)
()
10/17/2017 postreply
10:08:53