你讲的这些也许对的,但你有“有意义”的数据去辨倒那些“无意义”的数据吗?或证明你的“正确”的阐述?

来源: iGarage 2017-10-17 10:03:21 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)
本文内容已被 [ iGarage ] 在 2017-10-17 10:04:12 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

所有跟帖: 

已经说过,理性安全选择:先筛出最重的,排去不相关的数据(单车撞墙,但车翻),看重要的(被动被撞测试结果),然后决定怎样安全开车。 -QuantPM- 给 QuantPM 发送悄悄话 (140 bytes) () 10/17/2017 postreply 10:08:53

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”