联航的生物燃料号称碳排量减少60%，有高手知道怎么算出来的么？

http://www.wenxuecity.com/news/2016/03/13/5053422.html

所有跟帖： 

• 我一直有类似的疑惑，也很想知道答案。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 03/13/2016 postreply 21:20:12

• 是这个公司，他们燃料是从废物里面提炼出来的，估计是把废物燃烧的carbon footprint已经算进去了 -soccer88- ♂ (345 bytes) () 03/13/2016 postreply 23:25:07

• 从能量角度看，从A飞到B，需要烧的碳应该是一样的，他们这是把碳排量算到别人头上了？play game? -68245- ♀ (0 bytes) () 03/14/2016 postreply 06:56:38

• 不一定。k理论上上说可以用液化氢，一点碳也不用 -徒劳- ♂ (0 bytes) () 03/14/2016 postreply 09:33:38

• Drop in replacement -biglow- ♂ (214 bytes) () 03/14/2016 postreply 10:08:06

• 所以说理论上可行，但是从经济角度看未必。 -徒劳- ♂ (0 bytes) () 03/14/2016 postreply 10:58:02

• 你是说牛车和汽车走同样的路程放出的C〇2一样？ -MoonRiverMe- ♂ (17 bytes) () 03/14/2016 postreply 16:27:33

• 这个就是个噱头 -biglow- ♂ (314 bytes) () 03/14/2016 postreply 07:06:59

• 生物燃料无非是碳氢化合物，他们把里面的氢含量提高了 -徒劳- ♂ (0 bytes) () 03/14/2016 postreply 09:32:24

• 生物燃料是光合作用把空气中的CO2固定了. 以后再燃烧释放出来的应该减掉当初固定住的那部分. 因为那部分是"再生"的. -花椒- ♀ (0 bytes) () 03/14/2016 postreply 14:26:52

• 本来固定下来需要20年完全降解，现在变成3个月。这个帐咋算？ -biglow- ♂ (0 bytes) () 03/14/2016 postreply 15:01:05