Reliability是通过统计得到的

开车的分两类：
1。把开车当做一种hobby，就跟有些人喜欢花银子收集枪支或相机镜头一样。如果你又有银子，不怕高维护成本和高维修价格，我承认德国车是不错的选择
2。把汽车作为一种交通工具，比如说像我这样的，Reliability是第一要考虑的，少修少麻烦。日本车的确是比任何其它车要领先一筹。这不仅仅是各类汽车协会网站政府网址上有，很多包括我在内的个人的体验的review也数不胜数。

如果你坚持日本车reliability是迷信，坚持买德国车或美国车也没啥。其实我也不想说服任何人，只是分享自己的经验，表达自己的观点。最终买车还是看客自己的选择。

所有跟帖： 

• 怎么统计？变速箱，刹车和软件问题和DVD卡机一样么？ -日理万机- ♂ (34 bytes) () 02/13/2014 postreply 09:12:21

• 本田的变速箱没法再烂了，不知怎么统计的 -老生长谈- ♂ (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 10:16:45

• 这是本田奥德赛的统计结果，算不算？ -用户名被占用了- ♂ (16333 bytes) () 02/13/2014 postreply 10:20:05

• 你把很多人买车圣经CR的报告贴来看看 -日理万机- ♂ (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 11:03:42

• 同学，那要花钱买的！！！ -用户名被占用了- ♂ (59 bytes) () 02/13/2014 postreply 11:05:33

• 我买车前订了一个月online的，不错 -aChineseBostonian- ♂ (82 bytes) () 02/13/2014 postreply 11:19:44

• 可靠性的问题非常复杂，近10年来美国车可靠性普遍提高是不争的事实。 -US_CAR.- ♂ (290 bytes) () 02/13/2014 postreply 10:37:54

• 既然要讨论车的可靠性，就得有一个统一标准 -aChineseBostonian- ♂ (541 bytes) () 02/13/2014 postreply 11:15:01

• 到处都是这样的出处。 -US_CAR.- ♂ (274 bytes) () 02/13/2014 postreply 11:51:19

• 这样的文章随便可以找到一大队 -aChineseBostonian- ♂ (302 bytes) () 02/13/2014 postreply 12:00:50

• 实际路上的车祸情况，全部的车祸统计数字，我贴过的。 -TBz- ♂ (55 bytes) () 02/13/2014 postreply 13:49:44

• 我相信你还是相信政府和保险公司的test results？ -aChineseBostonian- ♂ (66 bytes) () 02/13/2014 postreply 13:52:44

• 当然相信我的。 -TBz- ♂ (79 bytes) () 02/13/2014 postreply 14:01:48

• 一个中国考生，一个美国本土考生。 -US_CAR.- ♂ (49 bytes) () 02/13/2014 postreply 17:53:59

• 很赞同aChineseBostonian的观点，以理服人。 -QYZ- ♂ (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 12:18:02

• 同意 -喝水也会长肉- ♂ (131 bytes) () 02/16/2014 postreply 07:00:02

• 还是让数据来说话 ：http://www.iihs.org/externaldata/srdata/docs/sr4605.pd -US_CAR. - ♂ (18 bytes) () 02/19/2014 postreply 08:27:21