我们读书人,不能听风就是雨.至少我们应该看看统计数字.SUV的司机比小车安全么?您自己看统计数字.
我能找到的最新2005, 和 2007 年的统计数字显示.
1999-2005 年,对司机最不安全的,是当年OJ开的Chevrolet Blazer.每百万辆注册的车,死230个司机 而凌志车司机最安全 18人/百万俩.
一下是我抽出来的几个统计现象
在1999-2002 年中司机死亡人数最少的13车型,有4款丰田.
死人最多的14个车型,没有一个丰田.
具体到个个车型类别(比如,大车,SUV, 豪华车... ),丰田的安全性在其同类中都是
名列前茅.
2001-2005 的统计结果基本不变. 死人最少的15个车型中, 丰田有6个.
死人最多的16 个车型中没有丰田.
Chevrolet Blazer 的司机死亡率是开丰田4runner 司机的18倍.
Pontiac Grand AM, Dodge Stratus 的司机死亡率是开丰田Camry 司机的2倍
Chevy Cavalier, Dodge Neon 的司机死亡率是开丰田Corolla 司机的2倍
Ford focus 的司机死亡率是开丰田Corolla 司机的1.5倍
Ford Taurus, Dodge intrepid,Chevy Impala,pontiac bonneville 的司机死亡率
是开丰田avalon 司机的2倍
大车安全么?超级大车FORD Excurion, Chvy Suburban, GMC Yukon, Cadillac Escalade (Tiger wood's) , 的司机死亡率是开丰田Camry 司机的1-2倍
在豪华轿车里,凌志ES330 和尼桑G35 最安全,比VOVAL S60还 安全,比CADILLAC CTS安全4.5倍.
从2005到2009 年,我们听到的因为丰田突然加速问题而死亡的人数,包括乘客少于30,分
配到各种车型中去,对统计数字应该没有影响.我想2005-2009各个车型,每100万注册的car,its司机死亡率,应该没有多大变化.
有不准确的地方,欢迎指正.
http://www.theautochannel.com/news/2005/03/http://www.iihs.org/externaldata/srdata/docs/sr4204.pdf15/sr4003.pdf
http://www.iihs.org/externaldata/srdata/docs/sr4204.pdf
http://www.theautochannel.com/news/2005/03/15/sr4003.pdf
开什么车最可能在事故中丧生
所有跟帖:
•
骑自行车的死亡率最低。
-杀雨-
♂
(334 bytes)
()
02/24/2010 postreply
12:49:28
•
顶!会游泳的淹死率较高
-沙悟金-
♀
(0 bytes)
()
02/24/2010 postreply
12:53:39
•
儿子见不得有人说爹的东西不好。或者父母见不得人说自家儿不好,都一个道理
-wcat-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2010 postreply
13:10:48
•
我列个统计数字,值得骂街么?你愿意信就信,不信没关系.
-iammadaboutu-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2010 postreply
13:16:21
•
只听说车撞死行人的,没听说行人能撞死车里的人。
-搬家了-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2010 postreply
17:49:41
•
读书人,也应该知道:尽信书,不如无书。或者,尽信数,不如无数。
-UberAlles-
♂
(513 bytes)
()
02/24/2010 postreply
12:51:36
•
这是俺说的第N遍:低智商统计,根本就没考虑人的因素
-S.A.L.-
♂
(188 bytes)
()
02/24/2010 postreply
13:04:32
•
开LEXUS车的人,哪个不是小心翼翼?
-S.A.L.-
♂
(59 bytes)
()
02/24/2010 postreply
13:06:11
•
开奔驰的人恐怕更小心翼翼吧?
-xhz3-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2010 postreply
13:26:09
•
不见得。开LEXUS的都是中产阶级,有点小钱,又想开毫华车的
-S.A.L.-
♂
(188 bytes)
()
02/24/2010 postreply
13:30:31
•
不对,应该是平时开,周末换别的开,偶知道是这样滴
-搬家了-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2010 postreply
17:52:46
•
在赛车场你可以看到大把奔驰宝马的,可真的看不见凌志
-杀雨-
♂
(190 bytes)
()
02/24/2010 postreply
13:39:17
•
报告,有isF的!:p
-GODLOVESDOG-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2010 postreply
14:13:46
•
到点子上了
-wcat-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2010 postreply
13:06:17
•
很能说明问题。
-xhz3-
♂
(50 bytes)
()
02/24/2010 postreply
13:12:15
•
当然是开快车,最可能在事故中丧生!
-GODLOVESDOG-
♂
(30 bytes)
()
02/24/2010 postreply
13:12:32
•
看来开Chevrolet Blazer的人都爱开快车,
-xhz3-
♂
(42 bytes)
()
02/24/2010 postreply
13:20:58
•
还真说不定呢。老美一般比老中更偏向开快车。
-GODLOVESDOG-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2010 postreply
14:06:00
•
死亡率相差18倍? Where did you get this number?
-BigV8-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2010 postreply
14:15:38
•
见LZ的贴,第12行。
-xhz3-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2010 postreply
14:59:25
•
几天前tsc12也把这个数据拿出来过,按这个数据Civic比警车Impala还安全
-xavet-
♂
(148 bytes)
()
02/24/2010 postreply
13:14:13
•
估计最不安全的就是坦克了......
-杀雨-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2010 postreply
13:16:49
•
u got the point, lol ......
-S.A.L.-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2010 postreply
13:17:32
•
太对了,同理开拖拉机最安全
-xavet-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2010 postreply
13:21:41
•
这样的强词夺理有意思吗?
-xhz3-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2010 postreply
13:24:22
•
回复:这样的不讲事实有意思吗?
-S.A.L.-
♂
(55 bytes)
()
02/24/2010 postreply
13:32:28
•
你以為Civic,Impala的車禍都是這兩車對撞啊
-tsc12-
♂
(46 bytes)
()
02/24/2010 postreply
14:23:07
•
警车一天开几个小时?civic开几个小时?
-搬家了-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2010 postreply
17:56:02
•
俺们这旮沓用疯田车做出租,事故率也是比较高滴
-搬家了-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2010 postreply
17:57:40
•
两车相撞,大车一定占便宜.这是毫无疑问的.
-iammadaboutu-
♂
(107 bytes)
()
02/24/2010 postreply
13:21:11
•
你这人可谓概念不清了。
-UberAlles-
♂
(118 bytes)
()
02/24/2010 postreply
13:25:50
•
You are right. 应该是,开什么车的人死的多
-iammadaboutu-
♂
(56 bytes)
()
02/24/2010 postreply
13:45:37
•
不是光标题,内容。内容里多次提安全不安全,其实都没有直接联系
-S.A.L.-
♂
(208 bytes)
()
02/24/2010 postreply
13:55:54
•
你是说,开4RUNNER人的人比开BLAZER的,老实18倍. I see what U are saying.
-iammadaboutu-
♂
(29 bytes)
()
02/24/2010 postreply
14:01:14
•
i give up. :))
-S.A.L.-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2010 postreply
14:19:27
•
没错!可以这样理解。
-杀雨-
♂
(380 bytes)
()
02/24/2010 postreply
14:21:31
•
唉,有人愿意找死,谁也没办法
-搬家了-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2010 postreply
17:59:59
•
blazer 很容易侧翻。看Emunds review
-fordgarbage-
♂
(0 bytes)
()
02/25/2010 postreply
09:38:20
•
那为啥开别的车容易撞树,开丰田不容易撞树呢。还不是人的问题?
-杀雨-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2010 postreply
13:52:24
•
我肯定不能说服您.但是,您不觉得,有一点点可能,
-iammadaboutu-
♂
(77 bytes)
()
02/24/2010 postreply
13:58:02
•
您谈烤肉佳美的控制性能?是我开过的操控最烂的车。
-杀雨-
♂
(176 bytes)
()
02/24/2010 postreply
14:05:41
•
老兄算了吧,有没有夏虫语冰的感觉?
-UberAlles-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2010 postreply
14:08:45
•
i just felt it
-S.A.L.-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2010 postreply
14:22:43
•
一个不会开车的人开的车最容易出事故。
-BigV8-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2010 postreply
13:28:04
•
Thanks for reading,Everyone!
-iammadaboutu-
♂
(263 bytes)
()
02/24/2010 postreply
18:28:44
•
统计数据是一回事,解释统计数据是另外一回事。
-企鹅肥肥-
♂
(336 bytes)
()
02/25/2010 postreply
00:18:03
•
Thanks. Well said. I like you post.
-iammadaboutu-
♂
(0 bytes)
()
02/25/2010 postreply
05:16:16