不是光标题，内容。内容里多次提安全不安全，其实都没有直接联系

一个车型安全不安全，不是由这个车型的死亡率来决定的。那战场上的坦克或悍马应该最不安全。

这种文章想去投科研杂志，绝对是第一时间就会被刷掉。
数据跟结论根本脱节，整篇充满了bias。明眼人一看就觉得可笑

所有跟帖： 

• 你是说,开4RUNNER人的人比开BLAZER的,老实18倍. I see what U are saying. -iammadaboutu- ♂ (29 bytes) () 02/24/2010 postreply 14:01:14

• i give up. :)) -S.A.L.- ♂ (0 bytes) () 02/24/2010 postreply 14:19:27

• 没错！可以这样理解。 -杀雨- ♂ (380 bytes) () 02/24/2010 postreply 14:21:31

• 唉，有人愿意找死，谁也没办法 -搬家了- ♂ (0 bytes) () 02/24/2010 postreply 17:59:59

• blazer 很容易侧翻。看Emunds review -fordgarbage- ♂ (0 bytes) () 02/25/2010 postreply 09:38:20