统计数据是一回事，解释统计数据是另外一回事。

你的这个解释基本是错误的，完全没有考虑驾驶者的习惯造成的差异。对于那些车容易出事故，那些车不容易出事故，保险公司有列表，其中civic的双门跑车和四门轿车性的事故率差距巨大，难道civic的4门型就比双门型安全的多吗？其实不过是双门型多是年青男性，而4门型多是刚步入白领职业者的首选而已。保险公司对年轻驾驶者的保费和中年已婚者的保费差异是有道理的。

所有跟帖： 

• Thanks. Well said. I like you post. -iammadaboutu- ♂ (0 bytes) () 02/25/2010 postreply 05:16:16