念奴娇-·赤壁怀古 中的 “樯橹 ” 和 ”强虏“

所有跟帖： 

• 西门记得学这首词时，学的是 “樯橹 ” 。有藏品武中奇书法写的也是“樯橹 ”。 -西门祝- ♂ (0 bytes) () 12/18/2013 postreply 23:41:30

• 不知语文教科书里为何改编成“强虏”：） -善和- ♀ (236 bytes) () 12/19/2013 postreply 06:31:05

• 因为编者与青楼歌女的水平差不多，强虏好理解，“樯橹”不知道是什么，怎么写？ -老骨董- ♂ (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 11:38:54

• 回复：因为编者与青楼歌女的水平差不多，强虏好理解，“樯橹”不知道是什么，怎么写？ -善和- ♀ (883 bytes) () 12/19/2013 postreply 12:30:27

• 这词有多种版本，其中还有"乱石穿空‘改为"乱石崩云“的，人生 改为 人间 的，不一而足。目前学界很浮躁，很少真做学问的，都是东抄 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 12:59:32

• 都是东抄西借，胡乱解释一通。出书赚钱要紧。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 13:02:56

• 明白你说的一些实情。 -善和- ♀ (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 13:34:40

• “樯橹 ” 为正解。都是木制品，大火一烧有“灰飞”，然后“烟灭”。写赤壁怀古，没有太多的仇恨，“一时多少豪杰”，也许包括了曹操 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 01:33:44

• 故不宜为强虏。自唐至北宋都很强，不象至南宋岳飞时要”渴饮匈奴血“。他只感叹千古英雄被大浪淘尽，又叹自己早生华发。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 01:44:31

• 学习了。 -善和- ♀ (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 06:31:50

• 回复：念奴娇-·赤壁怀古 中的 “樯橹 ” 和 ”强虏“ -mike05- ♂ (45 bytes) () 12/19/2013 postreply 04:50:13

• ;) -善和- ♀ (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 06:35:09

• 苏轼也是大书法家，此书作非其所写，是伪托其名，书写水平极差，和苏字天壤 -jimmychan- ♀ (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 06:06:14

• 嗯。 网上有真迹拓片： -善和- ♀ (75 bytes) () 12/19/2013 postreply 06:18:29

• 无所谓，明知是伪作可还是标明苏轼真迹，是骗不懂书法的人的 -jimmychan- ♀ (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 06:29:29

• 这张也是伪作吗？ -善和- ♀ (83 bytes) () 12/19/2013 postreply 06:34:15

• 也是伪作，风格和水平和苏字想去甚远。是伪作的另一个版本。 -jimmychan- ♀ (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 06:46:11

• 啊，能伪作得这么好？那我这个不懂书法的干脆都不相信就对了，谢谢提示：）） -善和- ♀ (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 06:51:58

• 你客气了，不用谢 -jimmychan- ♀ (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 06:56:47

• 这个不象苏体，倒有张旭狂草之风格。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 09:02:54

• 古人的狂草都像，一个祖宗出来的。 -善和- ♀ (30 bytes) () 12/19/2013 postreply 10:04:19

• 回复：老道遒劲、功力不凡，学习。 -崔澍泉- ♂ (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 15:25:11

• 这只是变了形的， 不是苏大人真正的功力，呵呵，一起学习 ：））） -善和- ♀ (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 19:17:01