嗯。 网上有真迹拓片：

真迹拓片

所有跟帖： 

• 无所谓，明知是伪作可还是标明苏轼真迹，是骗不懂书法的人的 -jimmychan- ♀ (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 06:29:29

• 这张也是伪作吗？ -善和- ♀ (83 bytes) () 12/19/2013 postreply 06:34:15

• 也是伪作，风格和水平和苏字想去甚远。是伪作的另一个版本。 -jimmychan- ♀ (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 06:46:11

• 啊，能伪作得这么好？那我这个不懂书法的干脆都不相信就对了，谢谢提示：）） -善和- ♀ (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 06:51:58

• 你客气了，不用谢 -jimmychan- ♀ (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 06:56:47

• 这个不象苏体，倒有张旭狂草之风格。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 09:02:54

• 古人的狂草都像，一个祖宗出来的。 -善和- ♀ (30 bytes) () 12/19/2013 postreply 10:04:19