S大校长学术造假，被多个期刊调查可能撤销papers

https://stanforddaily.com/2022/11/29/stanford-presidents-research-under-investigation-for-scientific-misconduct-university-admits-mistakes/

 

所有跟帖： 

• 的确是这样，名声坏了，学术传统丢掉了，那个搞血的女骗子也是S出来的。越来越浮躁。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 09:36:04

• 这几个都是outliers吧，怎么可以得出S系统性的结论。 -DukeAB- ♂ (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 09:44:08

• S 在我们学校录取的是两类娃，一类是超级聪明的超IQ娃，一类是很会钻营的超EQ娃 -zeno- ♀ (49 bytes) () 12/02/2022 postreply 09:51:49

• S在我们这里录取得不如东部大学把关严，S录取得经常大跌眼界。东部得大学比较靠谱。 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 09:59:01

• 嗯， 有一定道理。 -DukeAB- ♂ (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 09:59:08

• 哎，现在EQ高又要等同于钻营？！能做到S校长的肯定要学术声誉强，又碰巧是作假强的而已：不要过度解读一个现象才好 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 10:20:51

• 哪个张千老啊？ -DukeAB- ♂ (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 09:44:41

• 杨八二的高足啊 -宝马奔驰- ♂ (21 bytes) () 12/02/2022 postreply 09:49:05

• 天使粒子？好像被science 撤稿了。 -mom2023- ♀ (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 09:54:12

• 这个张是教授吧，RIP吧。 -DukeAB- ♂ (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 11:51:10

• 哪里说撤销了？期刊刚要开始investigate，还没定论，哪来的撤销？能严谨一点吗？ -windyLL- ♀ (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 09:29:26

• 改了。做假太明显，惯犯，肯定会被撤稿 -兔8- ♂ (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 09:32:58

• 如果证实是故意作假那要让他下台。 -DukeAB- ♂ (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 09:41:39

• 基本肯定不会发生，让楼上各位失望了 -windyLL- ♀ (93 bytes) () 12/02/2022 postreply 10:11:38

• 校长被人质疑学术integrity肯定是negative。当然最好赶快解释清楚。 -tennisluv- ♂ (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 10:41:22

• 人怕出名猪怕壮，目标大的人总会有人找机会质疑来给自己做广告的，这种事多了，别低估了斯坦福的能量。 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 10:47:34

• 希望是诬告。我家也是S不是 ：） -DukeAB- ♂ (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 12:40:27

• 感觉就算是后面查出来没事，他也会自动下台。好像任何高位的都是这样，政治的，公司的，一旦有news最后会被动或主动下台。 -mom2023- ♀ (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 10:12:44

• 不会吧，诺奖得主巴尔的摩被调查个人无罪后照样到处做校长 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 10:15:52

• 那要无罪才行，如果造假是被诬陷的，那就是没有造假。。。 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 10:22:28

• 巴尔的摩的例子是别人的错，和他无关，有证据的 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 10:26:00

• 是啊，那他就是没有造假，当然可以当校长了 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 10:30:12

• Baltimor名字不在paper上对吧，S校长名字在paper上的。比如发现数据错了，去改算不算manipulated -mom2023- ♀ (390 bytes) () 12/02/2022 postreply 10:35:55

• 数据错了是啥意思？输入错误，肯定要改啊；计算错误，当然也要改。。。 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 10:39:49

• 自己去读文章后面的comments吧，没统一答案，也是讨论。 -mom2023- ♀ (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 10:42:33

• Baltimor名字在paper上，但不是他造假 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 10:46:55

• 那是during the late 1980s and early 1990s。但是现在的大环境不好说。 -mom2023- ♀ (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 10:24:17

• 证据说话，应该不会冤枉一个没有作假的学术人的 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 10:25:39

• 这个基本死定了。。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 09:37:39

• 你们怎么都这么厉害呢？文章都没仔细读懂，结论倒是下的快。 -windyLL- ♀ (145 bytes) () 12/02/2022 postreply 09:56:14

• 有点丢脸啊 -zeno- ♀ (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 09:36:39

• 搞得S太尴尬了。S应该告他玷污学校名声。 -数与形- ♀ (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 09:48:23

• 追回工资里高于min wage部分，可行吗？ 哈哈。 -DukeAB- ♂ (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 09:50:39

• 一次性赔偿就行 -数与形- ♀ (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 09:51:39

• 有无形的damage，很难算赔偿：） -tennisluv- ♂ (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 10:43:39

• 这个要看有没有证据pin到他头上，当年诺奖得主巴尔的摩就脱罪了。实验科学，冰山一角 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 09:57:53

• 没证据说别人造假，那叫诬陷！ -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 10:40:30

• 打假的人自己都sloppy到了极点，连个label都标不正确，还不如被打的人 -windyLL- ♀ (167 bytes) () 12/02/2022 postreply 10:50:29

• 哈哈哈，那要小心不会面临诬告才好。。。 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 11:17:42

• 希望是乌龙，不要损害S声誉 -DukeAB- ♂ (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 12:05:44