改了。做假太明显,惯犯,肯定会被撤稿
所有跟帖:
• 如果证实是故意作假那要让他下台。 -DukeAB- ♂ (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 09:41:39
• 基本肯定不会发生,让楼上各位失望了 -windyLL- ♀ (93 bytes) () 12/02/2022 postreply 10:11:38
• 校长被人质疑学术integrity肯定是negative。当然最好赶快解释清楚。 -tennisluv- ♂ (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 10:41:22
• 人怕出名猪怕壮,目标大的人总会有人找机会质疑来给自己做广告的,这种事多了,别低估了斯坦福的能量。 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 10:47:34
• 希望是诬告。我家也是S不是 :) -DukeAB- ♂ (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 12:40:27
• 感觉就算是后面查出来没事,他也会自动下台。好像任何高位的都是这样,政治的,公司的,一旦有news最后会被动或主动下台。 -mom2023- ♀ (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 10:12:44
• 不会吧,诺奖得主巴尔的摩被调查个人无罪后照样到处做校长 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 10:15:52
• 那要无罪才行,如果造假是被诬陷的,那就是没有造假。。。 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 10:22:28
• 巴尔的摩的例子是别人的错,和他无关,有证据的 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 10:26:00
• 是啊,那他就是没有造假,当然可以当校长了 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 10:30:12
• Baltimor名字不在paper上对吧,S校长名字在paper上的。比如发现数据错了,去改算不算manipulated -mom2023- ♀ (390 bytes) () 12/02/2022 postreply 10:35:55
• 数据错了是啥意思?输入错误,肯定要改啊;计算错误,当然也要改。。。 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 10:39:49
• 自己去读文章后面的comments吧,没统一答案,也是讨论。 -mom2023- ♀ (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 10:42:33
• Baltimor名字在paper上,但不是他造假 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 10:46:55
• 那是during the late 1980s and early 1990s。但是现在的大环境不好说。 -mom2023- ♀ (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 10:24:17
• 证据说话,应该不会冤枉一个没有作假的学术人的 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 10:25:39