人何在put in service date以前的所有费用27.5 年 折旧。--柠檬。
所有跟帖:
• 我的CPA也这么说,他还说如果两家租客之间装修可以deduct -若拙- ♀ (0 bytes) () 04/30/2019 postreply 16:10:36
• 任何一家商学院都是这么教的。所以大家的认识都很一致。 -sweetptt- ♂ (0 bytes) () 04/30/2019 postreply 16:20:58
• 你的意思是选A?且早打广告其实也没用?能否把话说得稍微清楚一点。 -守月- ♀ (0 bytes) () 04/30/2019 postreply 16:12:55
• 在第一家租客搬入前的所有cost都是acquisition cost。你做的是一个微型企业 -sweetptt- ♂ (159 bytes) () 04/30/2019 postreply 16:20:13
• NO NO NO -rapidestate- ♂ (2221 bytes) () 04/30/2019 postreply 16:29:42
• ready就行,不需要是搬进去的日子。small repairs after the house is ready -rapidestate- ♂ (108 bytes) () 04/30/2019 postreply 16:34:07
• correct, placed in service date = ready to rent -柠檬椰子汁- ♂ (176 bytes) () 04/30/2019 postreply 18:54:34
• 我又被你们说糊涂了,虽然你们说的好像我都能听得懂。依然不得要领,似乎A更好? -守月- ♀ (0 bytes) () 04/30/2019 postreply 19:14:33
• B如果租金和A一样当然是A更好。因为A部分费用可以算花销。如果B租金更高,显然B更好。 -rapidestate- ♂ (539 bytes) () 04/30/2019 postreply 19:28:32
• 除了广告,还有其它proof吗? -完美擦边球- ♀ (53 bytes) () 05/02/2019 postreply 04:14:42